JimmyH: Min poäng, om jag hade någon övergripande sådan, är bara att det kan bli svårt att få folkligt och institutionellt stöd för ett samarbete med kasinot.
Alkoholen försöker man kontrollera på samma sätt som spelandet men alkoholen är ju betydligt mer folkkärt och socialt accepterat, i förhållande till vilken samhällsskada den orsakar. Säg till en avlägesen polare att du festar 3 gånger i veckan och gör av med 1500 spänn under den tiden och han/hon rycker på axlarna. Säg till samma person att du sitter tre dagar i veckan på kasino och spelar bort pengar och du blir en junkie i deras ögon.
Hur ofta ser man inte pappor och mammor låta deras 5-åringar lasta ner helrör i korgen på systembolaget, samma människor skulle nog inte komma på tanken att låta ungarna ställa in markerstapeln för en all in när han spelar med polarna över köksbordet och halva semesterkassan.
Allt jag säger är att försäljningen av alkohol på arenorna inte kan likställas vid ett samarbete med ett kasino. Allmänhetens reaktioner och dess betydelse kan nog ställa till med problem vid ett sådant samarbete. Personligen tycker jag att det låter som en intressant idé, jag är bara skeptisk till hur den konkret skulle se ut.
Olle: Det råder delade meningar mellan oss. Jag ser inte skillnaden du ser. Jag upplever inte att spel är mer folkligt oaccepterat.
Angående en arena i Sundsvall med Casino i/kring så säger jag: Skit som skit. Pengar som pengar.
Att vi dessutom måste till Sundsvall för att kunna utvecklas är också skit. Städer blir större och större och orter likt Timrå blir mindre och mindre. Sundsvall kommer inte att räcka till i längden heller. Det är krafter som är bra mycket större än Timrå IK och Timrå Kommun som ligger bakom det där.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Alkoholen försöker man kontrollera på samma sätt som spelandet men alkoholen är ju betydligt mer folkkärt och socialt accepterat, i förhållande till vilken samhällsskada den orsakar. Säg till en avlägesen polare att du festar 3 gånger i veckan och gör av med 1500 spänn under den tiden och han/hon rycker på axlarna. Säg till samma person att du sitter tre dagar i veckan på kasino och spelar bort pengar och du blir en junkie i deras ögon.
Hur ofta ser man inte pappor och mammor låta deras 5-åringar lasta ner helrör i korgen på systembolaget, samma människor skulle nog inte komma på tanken att låta ungarna ställa in markerstapeln för en all in när han spelar med polarna över köksbordet och halva semesterkassan.
Allt jag säger är att försäljningen av alkohol på arenorna inte kan likställas vid ett samarbete med ett kasino. Allmänhetens reaktioner och dess betydelse kan nog ställa till med problem vid ett sådant samarbete. Personligen tycker jag att det låter som en intressant idé, jag är bara skeptisk till hur den konkret skulle se ut.