Poffa: Håller med i din analys av händelseförloppet. Det man kan tillägga är väl isf att Voutilainen mkt väl kan ha interferat Backlund på ett medvetet sätt, genom att uppträda på det "oskyldiga" sätt du redogör för. Det är nog rätt så enkelt för en rutinerad forward att i det läget få det att se ut som en oavsiktlig touch mot Backlunds benskydd. Han ser i god tid att Backlund är på väg ut till önskad position och behöver i det läget bara glida ut framför Backlund och hålla sitt högra ben stadig i isen. Mkt svårt att i det läget bedöma om det är avsiktligt eller inte. Och eftersom det inte med säkerhet går att bedöma den ev avsikten så måste man ha förståelse för att domaren friar. Å andra sidan hade man inte heller sagt ngt om han blåst av för interference. Vilket visar på det i stort sett omöjliga jobb en domare har i ett sånt här läge. Som du säger: med flera domare eliminerar man riskerna för att hamna i liknande svårbedömda situationer, speciellt när det sker kring målområdena.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Det man kan tillägga är väl isf att Voutilainen mkt väl kan ha interferat Backlund på ett medvetet sätt, genom att uppträda på det "oskyldiga" sätt du redogör för. Det är nog rätt så enkelt för en rutinerad forward att i det läget få det att se ut som en oavsiktlig touch mot Backlunds benskydd.
Han ser i god tid att Backlund är på väg ut till önskad position och behöver i det läget bara glida ut framför Backlund och hålla sitt högra ben stadig i isen. Mkt svårt att i det läget bedöma om det är avsiktligt eller inte.
Och eftersom det inte med säkerhet går att bedöma den ev avsikten så måste man ha förståelse för att domaren friar.
Å andra sidan hade man inte heller sagt ngt om han blåst av för interference.
Vilket visar på det i stort sett omöjliga jobb en domare har i ett sånt här läge.
Som du säger: med flera domare eliminerar man riskerna för att hamna i liknande svårbedömda situationer, speciellt när det sker kring målområdena.