KniveN: Skit i ordet artist då, det var ju bara det att själva skatten råkar kallas "artistskatt" som jag anspelade på det. Jag har överhuvudtaget inte fokuserat på spelarna som underhållare även om jag i viss mån kan tycka att man kan kalla dem det. De är toppidrottsmän vars syfte bl.a. är att underhålla alla oss hockeyälskare.
Bland dessa hockeyspelare är spridningen ganska stor vad gäller rollfördelningen i ett lag. Vissa tjänar faktiskt inte just mer än vad en vanlig Svensson gör, det är killarna som får vara glad för sin plats i laget, t.ex Samuelsson. Andra är självklara stjärnor som kan välja och vraka mellan anbuden och således tar betalt därefter, typ 8-10 ggr mer än en vanlig Svensson.
Tenkrat tillhör den senare kategorin och för att ha råd med honom har TIK alltså valt att utnyttja tidigare nämnda skatteregel. Dessa killar har jag och många med mig högre prestationskrav på än t.ex Samuelsson.
Eftersom du på ett närmast autistiskt vis verkar hänga upp dig på att jag nämner orden "artist" och "underhållning" i idrottssammanhang så nöjer jag mig med att konstatera att jag finner ett högre nöje i att iaktta en s.k hockeystjärnas framfart på isen än en medelmåttig kille, förutsatt att den s.k stjärnan lever upp till sin lön och sina krav.
Det tycker alltså inte jag att Tenkrat till fullo gjort.....
mikenomad: Att man kan kalla någon dum när man kommer med dom här uttalandena är en gåta...
"Nån skrev tidigare här att han gick till jobbet varje dag. Ja, var inte det lite av problemet....av en artistlirare väntar man sig mer. Det ligger liksom i själva namnet (artist)...."
Artist kommer ju från att skatten kallas för artistskatt, inte från spelstilen dom spelarna har...
"Nähä?? Och du har aldrig funderat över varför just den skatten kallas "artistskatt"?"
"Tenkrat inte är arrangör tillhör han följdaktligen kategorin "artist", för även hockeyspelare har olika roller. Vissa är utfyllnadsspelare, sk "breddspelare och andra är stjärnor, sk "artister"."
Menar du att det är en skatt för spelare som lirar extra underhållande hockey?
"Beroende på vad man anser vara underhållande så ja, det är väl precis det jag menar. Är det inte det de här killarna kommer hit för, att tillföra nåt extra?"
Kan inte se vart jag har diskuterat om tenkrat har "gjort rätt" för lönen eller inte så förstår inte riktigt vad ditt senaste inlägg har med saken att göra. Men måste säga att jag tycker det är smått roligt att du tror att namnet artistskatt kommer från typen av spelare som oftast har den sortens kontrakt, och att det inte är spelarna som blir kallade för artistspelare för att dom spelar på artistkontrakt...
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
Bland dessa hockeyspelare är spridningen ganska stor vad gäller rollfördelningen i ett lag. Vissa tjänar faktiskt inte just mer än vad en vanlig Svensson gör, det är killarna som får vara glad för sin plats i laget, t.ex Samuelsson. Andra är självklara stjärnor som kan välja och vraka mellan anbuden och således tar betalt därefter, typ 8-10 ggr mer än en vanlig Svensson.
Tenkrat tillhör den senare kategorin och för att ha råd med honom har TIK alltså valt att utnyttja tidigare nämnda skatteregel. Dessa killar har jag och många med mig högre prestationskrav på än t.ex Samuelsson.
Eftersom du på ett närmast autistiskt vis verkar hänga upp dig på att jag nämner orden "artist" och "underhållning" i idrottssammanhang så nöjer jag mig med att konstatera att jag finner ett högre nöje i att iaktta en s.k hockeystjärnas framfart på isen än en medelmåttig kille, förutsatt att den s.k stjärnan lever upp till sin lön och sina krav.
Det tycker alltså inte jag att Tenkrat till fullo gjort.....