RocknRolf2: Med tanke på den summa man förmodar att man är beredd att ge Lehtonen så lär det finnas flis till att kunna knyta upp ett likvärdigt alternativ meritmässigt (t ex Lepistö). Sen vet man ju aldrig om spelaren i fråga lyckas ändå trots meriter.
Vad gäller Granaths fall så letade man efter en stor fysisk back som komplement till de vi redan har kontrakterade och som inte skulle kosta allt för mycket. Han har tvärtemot en ersättare till Lehtonen inga meriter att tala om men kan egentligen bara flippa efter kritiken mot värvningen.
Istället för att som tidigare haft tunga löneposter utpytsade på varje position och på spelare som inte levererat i närheten av vad de kostat så verkar man i år fokusera budget på att skapa en topp på back och centersida. Något som känns betydligt behagligare än fjolårets mellanting.
Frella: Granath är stor men inte fysisk och han hängde inte alls med i kvalserietempot. Det lovar väl gott? Är man för långsam och för dålig på att markera spelar det ingen roll att man är stor. Det var två stora problem med fjolårets trupp: 1. inkompetensen att fixa en förstacenter. 2. Nubbens flerårskontrakt på diverse dökött. Där har vi bra marginal att förbättra.
Peja: Då kan jag stilla allas undran. Vi ska ta nästa kliv. Hela tiden. Det är föreningens uttalade målsättning. Såväl på isen som organisatoriskt och ekonomiskt. Ang etablerade nyförvärv så tror jag att vi kommer se ett eller ... | Läs mer
Vad gäller Granaths fall så letade man efter en stor fysisk back som komplement till de vi redan har kontrakterade och som inte skulle kosta allt för mycket. Han har tvärtemot en ersättare till Lehtonen inga meriter att tala om men kan egentligen bara flippa efter kritiken mot värvningen.
Istället för att som tidigare haft tunga löneposter utpytsade på varje position och på spelare som inte levererat i närheten av vad de kostat så verkar man i år fokusera budget på att skapa en topp på back och centersida. Något som känns betydligt behagligare än fjolårets mellanting.