Anonymous: För det är ingen skillnad alls på att värva en spelare som övertygat sin klubb att riva kontraktet då han tappat suget (under en tid då övergångspengar i skymundan var vardag) än att värva en kille som spelat i den klubb man var anställd av förut och har bra koll på?
Sen kan man fråga hur vackert det är om han påbörjade värvningen medans han var anställd av Timrå och då blir det inte vackert. Men så här långt är det väl inga bevis som gjort klart att så är fallet.
MorganaLefaey: Hehe. Apropå det där med att vinkla verklighetsbilden efter sitt syfte.
Det finns inget som slår att värva en sportchef och kort därefter förstacentern i svensk elitseriehistoria och sedan bli förvånad över att det blir reaktioner.
Så är det.
I NHL är Toronto just nu under utredning för att ha pratat med Sedinarna innan den 1 juli.
Ajamen.. där har man respekterande regler och respekt för både fans och andra klubbar. Mmm.. jag säger då det jag.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Anonymous: För det är ingen skillnad alls på att värva en spelare som övertygat sin klubb att riva kontraktet då han tappat suget (under en tid då övergångspengar i skymundan var vardag) än att värva en kille som spelat i den klubb man var anställd av förut och har bra koll på?
Sen kan man fråga hur vackert det är om han påbörjade värvningen medans han var anställd av Timrå och då blir det inte vackert. Men så här långt är det väl inga bevis som gjort klart att så är fallet.