Timrå IK

Olle:

Och då skulle jag kunna vända på det och säga att Lindbäck tror jag är beroende av kontinuitet i ÄNNU större utsträckning än Åkerlund. Nu pratar jag inte 2 matcher i rad. Men det får han inte. Får han kontinuitet i sitt spel och får bygga upp ett självförtroende då håller jag honom inte bara högre än Åkerlund utan högre än hans vapendragare förra säsongen.

Nä Limpan är min man!

Simmalugnt: Jag köper ditt argument och din sida av saken men jag håller fortfarande Åkerlund högst. Han är prövad, han har visat upp sig i våra färger tidigare. Lindbäck har gjort några matcher och inte glänst på något sätt, jag ser ingen som helst anledning till att han skulle ha företräde i det här läget.

Simmalugnt: Kan man lägga sig i målvaktdiskussionen så här på nattkröken?!

Själv vill jag gärna tro att Lindbäck har högre potential än vad han hittills har visat, men samtidigt tycker jag att Åkerlund under en ganska lång tid av nån slags självklarhet varit satt som 2:a oberoende av prestation.

Efter vinsten mot LHC så kan jag faktiskt inte förstå varför man byter tillbaka till Lindbäck. Även om LHC var ganska usla så gjorde faktiskt Åke ett par mycket avgörande räddningar för matchutgången i första perioden. Nu kändes bytet till Limpan mycket påtvunget, man liksom vill så gärna att Limpan ska komma igång så han bara måste in i buren igen.

Men hur ska Åke tänka i nuläget? Här vinner jag min första match för året (där inte den andre är skadad) och sedan sitter jag på bänken igen ändå i nästa match. Om man vill bryta ner en målvakt så är det givetvis rätt att matcha så, men för Åke måste det vara en stenhård käftsmäll att få.

Överlag så finns det mycket mer att önska av Challes matchning av laget i nuläget. Sitter han instängd i tredjepar eller har han bränt krutet i dödens? Gör något!!

... (mer än att gnälla och vara ironisk mot utomstående faktorer (som vi redan vet är emot oss))