Timrå IK

Modoante: jag antar att du menar Percys generösa upplägg med MIF? i det fallet kan han väl som privat person skänka penagrna till MIF som är skattebefriat numer i Sverige, alternativt skulle väl hans företag PNB kunna ses som sponsor.

I Modos fall handlar det väl om att föreningen slipper skatta för pengar som den MODO ägda hyresvärden skulle fått skatta för om hyran varit skälig, snurrigt det där,jag ska erkänna att jag inte riktigt har full koll på dessa regler heller, men jag tror inte tidningens sakkunniga ger grönt ljus för inslaget om det inte var ett stort ? angående detta.

tvåtumfyra: Visst, men skulle Percy ha sponsrat MIF Redhawks med 23 miljoner extra som privatperson för säsongen 2008-09 och föreningen sedan i sin tur betalat marknadsmässig hyra för hallen skulle ju den totala skatteintäkten blivit högre, då arenabolagets intäkter blivit högre.

Exakt vad Skatteverket egentligen är ute efter tycks lite oklart, är målet att alla idrottsklubbar ska betala "marknadsmässig hyra" för sina lokaler eller är deras uppdrag att se till att staten drar in så mycket pengar som möjligt, givet de lagar och regler som finns? Jag tror på det sistnämnda och vad det innebär i det här fallet vet inte jag, åtminstone.

Hur som helst så löser vi inte de här specifika problemen fullt ut om vi inte bolagiserar. Komponenten för fiffel eller kreativa genvägar kommer att fortsätta finnas annars.

tvåtumfyra: percy erkänner i tidningen att han ger Malmö Redhawks hyresrabatt.Tycker inte det bör göra nån skillnad om det som i Modos fall är arenabolaget eller är Percy som hyr ut.men jag kan ha fel. Men hur kan skatteverket avgöra vad som är skäliga hyror. och är det deras uppgift att göra det tycker det låter konstigt tycker jag



sydsvenskan.se/sport/article361891/23miljonerPercysrabatttillRedhawks.html