tvåtumfyra: Visst, men skulle Percy ha sponsrat MIF Redhawks med 23 miljoner extra som privatperson för säsongen 2008-09 och föreningen sedan i sin tur betalat marknadsmässig hyra för hallen skulle ju den totala skatteintäkten blivit högre, då arenabolagets intäkter blivit högre.
Exakt vad Skatteverket egentligen är ute efter tycks lite oklart, är målet att alla idrottsklubbar ska betala "marknadsmässig hyra" för sina lokaler eller är deras uppdrag att se till att staten drar in så mycket pengar som möjligt, givet de lagar och regler som finns? Jag tror på det sistnämnda och vad det innebär i det här fallet vet inte jag, åtminstone.
Hur som helst så löser vi inte de här specifika problemen fullt ut om vi inte bolagiserar. Komponenten för fiffel eller kreativa genvägar kommer att fortsätta finnas annars.
· 
· 
Exakt vad Skatteverket egentligen är ute efter tycks lite oklart, är målet att alla idrottsklubbar ska betala "marknadsmässig hyra" för sina lokaler eller är deras uppdrag att se till att staten drar in så mycket pengar som möjligt, givet de lagar och regler som finns? Jag tror på det sistnämnda och vad det innebär i det här fallet vet inte jag, åtminstone.
Hur som helst så löser vi inte de här specifika problemen fullt ut om vi inte bolagiserar. Komponenten för fiffel eller kreativa genvägar kommer att fortsätta finnas annars.