1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590680 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1202479

Sv: Timrå IK - Södertälje SK 2009-11-17
lincoln: Synnerligen välformulerat inlägg. Jag håller med om det mesta. Vilket oroar mig, på fler plan än de uppenbara. Jag har alltid känt mig som något av en light-Huge på det här forumet. Stört mig på tokneggningar och 'AVGÅ!!!1'-draporna som följer på varje förlust.

Men: i år orkar jag inte bry mig längre. Inte ens RR2:s mest magsura inlägg får mig att vilja protestera nämnvärt. Och när folk i min omgivning skadeglatt kommenterar Timrås uselhet håller jag bara med.
Vad fan är det som håller på att hända?

Timrå är, sannerligen, på väg att demonteras totalt. Hockeyn som spelas liknar ingenting. Spelare som kommer hit förvandlas till bajs så fort dom drar på sig timråtröjan.
Publiken sviker. Ekonomin går åt helvete. J-20 suger fetpung. Vår tränare rabblar samma mantra (eloge till grabbarna som kämpade hela vägen trots att det gick emot, bla bla) efter varje förlust.
Total oförmåga att vinna matcher mot seriens 'sämre' lag.

Jag har dock alltid vänt mig mot sparka-den-och-den-tugget. Alltså de som vill sparka hälften av spelarna, tränare, sportchef och klubbdirektörer.
Det känns inte alls konstruktivt.
Däremot: det är dags att börja skala i någon ände. Det mest ruttna i detta äpple måste bort: Challe/Nygårds.

Man kan säga vad man vill om trender/spelarnas förtroende osv (och själv har jag svajat löjligt mycket på den punkten. Bort, kvar, bort, kvar), men faktum kvarstår: den hockey som spelats de senaste 1,5 säsongerna är riktigt, riktigt usel.
Förra säsongen räddades Challe (och Timrå) av spetskompetens. Främst Pyrrets, Lellos och - i a f under första halvan av säsongen - Wandells.
Spelmässigt såg det dock precis lika beige ut. Och oförmågan att kontrollera matcher och vara riktigt jobbiga att möta lika stor då som nu.

Det lag Timrå har på pappret ska inte bli utspelat långa stunder av fuckin' SSK. Det är något som är jävligt skevt i hur detta material används. Och ett lag är det fanimej inte. Snarare en massa individer som åker runt och dräller helt oberoende av varandra.

Av dessa anledningar vill jag inte hänga Linkan än. Jag har sällan varit så nöjd med en lagsammansättning på förhand som denna säsongs. Utifrån förutsättningarna givetvis (lägre budget). En skön mix av kompetens och talang. Nu kan jag ju ha missbedömt läget totalt (no shit, Sherlock) men: rent personligen vill jag inte skylla detta på Linkan. Än.
Dessutom: med sportchefer bör man ha en viss portion tålamod. Visst var väl 01/02 Nubbens debutsäsong som sportchef?

Långt och pladdrigt i vanlig ordning. Men vad faen. Någonstans måste man ventilera sin ångest.
Uppgivenhet och likgiltighet. Det är fanimej inga roliga sjukdomar som sprider sig i de timråitiska supporterleden.

Klubbledning: det är dags att agera.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Timrå IK - Södertälje SK 2009-11-17
Som en sann diplomat befinner jag mig mellan Birger och El Maco. Jag tycker att det finns ljusglimtar : Kämpatakterna som kommit fram på ett helt annat sätt de senaste omgångarna. Anton Lander som blommat ut rejält och Ceslava och Sonnenberg som bidragit med en kvalitetshöjning till laget.
Mörker : Det nervösa stressade spelet, det skrämmande dåliga BP spelet ( jag tycker att det var betydligt bättre förra året ). PP spelet där man blir förbannad över hur illa det ser ut.

Jag tror att det viktigaste just nu är att vi får in minst en back och en forward till. Tränarbyte löser ingenting. Hitills har jag inte läst ett vettigt förslag på ersättare och då föredrar jag att ha kvar Challe och Nygårds.

Jag är mest orolig över Stefan Lindqvist och Tomas Johansson. TJ för att han håller i finanserna och som en sann ekonom inte vill riskera något minusresultat = håll in på utgifterna. Stefan L för att jag betvivlar mannens förmåga att tänka två steg framåt. Man måste alltid ha en beredskapsplan om det går åt helvete. "Gå åt helevete scenarios" måste finnas i Lindqvists pärm på kansliet och en plan för åtgärder likaså.

Jag tror att Timrå måste göra en "Obama" d.v.s. satsa sig ur den resultatmässiga lågkonjukturen. Annars hamnar vi en negativ spiral där resultaten uteblir och publiken flyr areanan och där TJ konstaterar att vi förvisso klarade kostnadsbudgeten men att intäkterna blev alldeles för låga = minusresultat och ( hemska tanke ) degradering.
Kommentera