Skarin: Det vägvinnande spelet du skriver om kallar jag Timrå-hockey. Den taktik som Challe verkat ha kört med är nåt slags Djurgårdslir med bök & stök längs sargerna och i hörnen. De matcher vi spelat bra har faktiskt Tik-hockeyn varit framträdande, nämligen bra skridskoåkning och vettiga passningar i mittzonen.
John K: Jag tycker inte vi spelade så tätt och med ett så kompakt lag som man borde borta mot FBK. Samtidigt spelar ju FBK otroligt dåligt och uddlöst. är dom verkligen så där dåliga är det för mig en gåta att dom ligger där dom ligger i tabellen. Därför kändes det otroligt orättvist att dom låg över med 2 mål innför tredje. Men precis som Gabbe sa inför tredje det är bara att fortsätta på den inslagna vägen. Timrå kändes som det starkare laget. Rättvisan segrade. Och nu är till och med en pessimist som jag övertygad om att nu är vi på G. tror inte ens bin laden kan stoppa TIK nu.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
De matcher vi spelat bra har faktiskt Tik-hockeyn varit framträdande, nämligen bra skridskoåkning och vettiga passningar i mittzonen.