En andra period i brunhetens tecken. Man kom dock tillbaka allt eftersom. Fattar inte varför man tokbackar i mittzonen så fort motståndarna kommer upp i hastigheter över 5 km/h. Stå upp, för håen!
Sen behöver man inte slå ifrån sig pucken i panik så fort man bryter motståndarna högt och kvarvarande forwards är på väg ut ur anfallszon. Är det inte lite småskönt att passa bakåt då, och behålla pucken i laget och försöka sig på ett uppbyggt anfall?
Slutligen: dom här screening-svängarna man försvarar sig med när motståndarna har fart i anfallszonen...nja. Jag tycker det ser småfånigt ut. Kan vara en idé att faktiskt gå på kropp då istället för att fjompa runt som innebandyspelare tills man tapapt bort sig så mycket att motståndarback lugnt och fint kan åka ner i det timråfria slottet och vänta på passning.
3:e perioden blir...intressant. Förmodligen även riktigt härlig om man är masochistiskt lagd.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Fattar inte varför man tokbackar i mittzonen så fort motståndarna kommer upp i hastigheter över 5 km/h. Stå upp, för håen!
Sen behöver man inte slå ifrån sig pucken i panik så fort man bryter motståndarna högt och kvarvarande forwards är på väg ut ur anfallszon. Är det inte lite småskönt att passa bakåt då, och behålla pucken i laget och försöka sig på ett uppbyggt anfall?
Slutligen: dom här screening-svängarna man försvarar sig med när motståndarna har fart i anfallszonen...nja. Jag tycker det ser småfånigt ut. Kan vara en idé att faktiskt gå på kropp då istället för att fjompa runt som innebandyspelare tills man tapapt bort sig så mycket att motståndarback lugnt och fint kan åka ner i det timråfria slottet och vänta på passning.
3:e perioden blir...intressant. Förmodligen även riktigt härlig om man är masochistiskt lagd.