Hahl Bundy: Det där beror väl helt på hur hårt man väljer att tolka det Jimmy menar också. Du verkar ju t ex ta åt dig?
Timrå har genom samtliga säsonger i ES haft en bra grundstomme som alltid går på matcherna. Vi har väl t ex inte haft mindre än 4600 någon match i år? Man höll uppe snittet rätt skapligt även fiaskosäsongen andra året i ES. Det vi ser i år är nog en blandning av väldigt många parametrar.
T ex har ju ES som produkt blivit allt sämre senaste åren. I år är det t ex inte många matcher jag sett som spelats mellan andra lag än TIK inblandade som hållit kvalité. T o m tidigare toppmatcher som HV-Frölunda känns avslagna och spelarna känns bekväma. Inte lär det kännas piggare efter att ha sett JVM med snabbt, rakt, offensivt spel och intensitet.
En annan punkt som redan tagits upp här är TIKs skrala poängutdelning men detta tror jag är av mer ringa betydelse. Jag tror snarare att bristen på underhållningsvärde som är den största boven. TIK saknar jämfört med ifjol en riktig profil, typ Pyörälä, Lehtonen. Hade man haft dessa på isen hade man lättare accepterat ett sämre spel då två de ändå bjuder tillräckligt mycket extra för att det ska vara värt entrépengen, som ifjol då spelet också var rätt statiskt emellanåt.
I år då mer än halva laget ser proppmätta ut och har ett kroppsspråk som ser mer än lovligt trött ut och underhållningsvärdet på spelet är under all kritik är det inte konstigt att folk stannar hemma. Hade vi utnyttjat det vi är bra på (åka skridskor) tror jag också vi lockat tillbaka vissa marginalåskådare. Nu mer går man till E-on på samma sätt som många går till jobbet, man gör det trots att man vet att det är tråkigt. Därför känns det nästan som en befrielse att man inte kan gå ikväll pga andra åtaganden.
Frella: Det är ju klart att jag tar åt mig. Jag VILL ju kunna gå på mer matcher än jag kan trots att jag gått mer än i fjol. Jag tycker inte det gör mig till en sämre supporter som går mer.
Det gäller även dom som prioriterar andra saker vissa matcher pga laget spelar som balettprimadonnor med bakfylla.
Ibland får man nog av att må dåligt frivilligt o dessutom slanta upp hundratals kr varje gång för det man kan få gratis genom att se repriser! Det bör man kanske förstå oxå? :)
· · 
Hahl Bundy: Det där beror väl helt på hur hårt man väljer att tolka det Jimmy menar också. Du verkar ju t ex ta åt dig?
Timrå har genom samtliga säsonger i ES haft en bra grundstomme som alltid går på matcherna. Vi har väl t ex inte haft mindre än 4600 någon match i år? Man höll uppe snittet rätt skapligt även fiaskosäsongen andra året i ES. Det vi ser i år är nog en blandning av väldigt många parametrar.
T ex har ju ES som produkt blivit allt sämre senaste åren. I år är det t ex inte många matcher jag sett som spelats mellan andra lag än TIK inblandade som hållit kvalité. T o m tidigare toppmatcher som HV-Frölunda känns avslagna och spelarna känns bekväma. Inte lär det kännas piggare efter att ha sett JVM med snabbt, rakt, offensivt spel och intensitet.
En annan punkt som redan tagits upp här är TIKs skrala poängutdelning men detta tror jag är av mer ringa betydelse. Jag tror snarare att bristen på underhållningsvärde som är den största boven. TIK saknar jämfört med ifjol en riktig profil, typ Pyörälä, Lehtonen. Hade man haft dessa på isen hade man lättare accepterat ett sämre spel då två de ändå bjuder tillräckligt mycket extra för att det ska vara värt entrépengen, som ifjol då spelet också var rätt statiskt emellanåt.
I år då mer än halva laget ser proppmätta ut och har ett kroppsspråk som ser mer än lovligt trött ut och underhållningsvärdet på spelet är under all kritik är det inte konstigt att folk stannar hemma. Hade vi utnyttjat det vi är bra på (åka skridskor) tror jag också vi lockat tillbaka vissa marginalåskådare. Nu mer går man till E-on på samma sätt som många går till jobbet, man gör det trots att man vet att det är tråkigt. Därför känns det nästan som en befrielse att man inte kan gå ikväll pga andra åtaganden.