hovhas: Visst finns det sarkasmer härinne men faktum är att det som en del uttrycker härinne ligger närmare sanningen än vad en del vill tyckas tro.
Frågan är när detta antyds: Vad vill man höra? Sanningen som smärtar eller stoppa huvudet i sanden? Ärligt talat vad vill vi med den här föreningen? Vi som kanske känner till "litegrann" om vad som händer o försiggår, vi kanske har för stora ambitioner med Timrå IK? Vi älskar kanske klubben för mycket än att se den förfalla o misshandlas? Vi kanske ska sänka ambitionsnivån o de sportsliga resultaten? Man "gör ju sitt bästa" o det räcker väl så oavsett kompetensen o ambitionen hos vissa inom ledningen.
Jag har höga ambitioner o sportsliga önskningar. Jag tänker inte blunda för det här faktumet. För det som kommer till uttryck av de som vet litegrann är att det är en klubb som har mycket att arbeta med för tillfället. Jag vill inte stilla sitta o se på den här degraderingen, Jag brinner för den här klubben o det tror jag alla gör som tar upp detta till ytan, hur obekväm sanningen än är för vissa! Vi vill SÅ mycket mer!
Hahl Bundy: Återigen ett bra och nyanserat inlägg. Sakfrågorna och diskussion om dessa är en aspekt, det är inte de eller ambitionerna i sig som jag ser som problematiska. Snarare är det språket och tonläget med väldigt drastiska förstärkningsord som gör att åtminståne jag med flera drar mig för att både läsa och kommentera.
Helt klart finns det enormt med hockeykunnande bland läsare och kommentatorer.
Problemet är att sovrandet bland sarkasmer, känsloutrop mellan matcher, och påhopp som gör det hela otillgängligt. Det gör det svårjobbat helt enkelt.
Ungefär som en arbetsplats, där man bestämmer sig för att jargongen är så rå och hjärtlig så att två tredjedelar bara håller tyst.
Hahl Bundy: Men kom igen då, ge mig lite 'sanning som smärtar'. Give me sugar. Och med det menar jag inte lavinresonemang av typen som Helg_Ernest körde med mot Nubben när han var som värst.
Lite fånigt härinne. 95% vill hänga alla, men de få procenten som bryter av en smula 'stoppar huvudet i sanden'. Samt, givetvis, förtrycker de andra 95%-en som genast blir truliga martyrer. Tala ur skäggen, pågar!
Det känns som om vi är det enda klubben som inte har insett allvaret i den situation vi befinner oss i, trots alla extra möten. Tycker inte att vi har haft eller har den desperation som krävs i ett sådant här läge. SSK har kommit tillbaka på ett fantastiskt sätt, tack vare hårt jobb. Tycker vi känner oss lite för bekväma, i alla fall känns det som om spelarna tror att dom är bättre än vad dom är.
Det är dags att börja vakna.
Matchen ikväll blir riktigt tuff, Frölunda är ställd mot väggen och kommer inte vika ner sig känns det som.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Frågan är när detta antyds: Vad vill man höra? Sanningen som smärtar eller stoppa huvudet i sanden?
Ärligt talat vad vill vi med den här föreningen?
Vi som kanske känner till "litegrann" om vad som händer o försiggår, vi kanske har för stora ambitioner med Timrå IK? Vi älskar kanske klubben för mycket än att se den förfalla o misshandlas? Vi kanske ska sänka ambitionsnivån o de sportsliga resultaten?
Man "gör ju sitt bästa" o det räcker väl så oavsett kompetensen o ambitionen hos vissa inom ledningen.
Jag har höga ambitioner o sportsliga önskningar. Jag tänker inte blunda för det här faktumet. För det som kommer till uttryck av de som vet litegrann är att det är en klubb som har mycket att arbeta med för tillfället.
Jag vill inte stilla sitta o se på den här degraderingen, Jag brinner för den här klubben o det tror jag alla gör som tar upp detta till ytan, hur obekväm sanningen än är för vissa!
Vi vill SÅ mycket mer!
Redigerad kommentar