Laken: I mina ögon är Kristian Kudroc en rätt menlös back. En fördel har han och det är storleken vilket gör honom stark vid bl.a sargen och framför målen. I övrigt gör väl just denna "fördel" att han blir sämre på i stort sett allt annat i spelet. För egen del kändes det något underligt att det "guldsatsande" laget från Västra Frölunda ö.h.t tittade åt dennes håll, trots att det var kris i backbesättningen. Fast det var väl panik i det läget hos "the assholes", förstås, för något annat kännetecken än det får inte en värvning av det här slaget.
Menlös back är nog lite väl taskigt.Kudroc spelade ju hos Brynäs i 10 matcher,och jag måste säga att vi var supernöjda med hans insats och hade gärna sett en fortsättning,men tydligen ville han ha betalt för en fortsättning,dög tydligen inte med fria ostmackor på Pigalle som Sundlöv erbjöd;) Kudroc är en hockeyspelare med ganska få verktyg,men han gör precis det han är på bra dvs spelar enkelt,utnyttjar sin storlek på helt rätt sätt genom att smälla på precis i rätt läge,en otroligt seriös spelare vad man hört..
Sen tror jag att Kudroc trivdes bättre med Brynäs sätt att spela där dom har mycket folk med hemåt,istället för som i Frölunda där deras defensiv ofta har varit obefintlig.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Redigerad kommentar