Hahl Bundy: Just det där med hans syn på hockey är något som är ett av mina största frågetecken. Vad har han för syn på hockey? Mycket fart och fläkt? Mycket skridskoåkning? Vilken tränare drar inte till med dom orden när dom får frågan om vilken hockey dom vill att deras lag ska spela?
Och sen då, återigen, kontraktslösningen. Det vi skriker efter har varit kontinuitet. Hade lösningen varit på tre år som man skrev med Charles så signalerar det samtidigt att man vill ge detta tre år och bygga upp något under åtminstone tre års sikt. Om nu FBK skulle kräfta under kommande säsong och man återigen ska se över tränartrojkan så kan jag ge mig fan att vi står här utan tränare om ett år igen. Jag hatar Värmland.
Lösningen med Charles och Nygårds var väldigt spännande på förhand, lite oförutsägbar, lite "Timrå". Lite oprövade men man förstod ändå hela upplägget. Nu gör jag inte det. Etablerat, dyrt, namn med fruktansvärt stark värmländsk anknytning. Jag tycker att man gjort det väldigt enkelt för sig.
"Just det där med hans syn på hockey är något som är ett av mina största frågetecken. Vad har han för syn på hockey? Mycket fart och fläkt? Mycket skridskoåkning? Vilken tränare drar inte till med dom orden när dom får frågan om vilken hockey dom vill att deras lag ska spela?"
..challe, han började väl direkt prata om sitt jävla styrspel och lite djurgårds stil...
"Och sen då, återigen, kontraktslösningen. Det vi skriker efter har varit kontinuitet. Hade lösningen varit på tre år som man skrev med Charles så signalerar det samtidigt att man vill ge detta tre år och bygga upp något under åtminstone tre års sikt."
Det gick ju sådär, kanske inte timrå vill chansa på 3år igen för att slippa bryta kontraktet och "slösa" cash...(tror inte man hade förlängt challe om han hade haft 1plus1 eller 2år)
"Lösningen med Charles och Nygårds var väldigt spännande på förhand, lite oförutsägbar, lite "Timrå". Lite oprövade men man förstod ändå hela upplägget. Nu gör jag inte det"
man förstod upplägget på förhand det gjorde mycket väl, men jag förstod inte ett skit vad dom gjorde på isen under 3år...
Knylan: Som sagt jag köper lite av ditt resonemang men jag kan ändå inte få bort mina positiva vibbar liksom du inte kan få bort dina negativa.
Det kommer nog att visa sig framöver hur det kommer att se ut. Men jag skulle bli mycket förvånad om det ser lika tafatt ut som större delen av denna säsong.
Rönken hade jag velat haft från Almtuna ijentligen men men....
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
Hahl Bundy: Just det där med hans syn på hockey är något som är ett av mina största frågetecken. Vad har han för syn på hockey? Mycket fart och fläkt? Mycket skridskoåkning? Vilken tränare drar inte till med dom orden när dom får frågan om vilken hockey dom vill att deras lag ska spela?
Och sen då, återigen, kontraktslösningen. Det vi skriker efter har varit kontinuitet. Hade lösningen varit på tre år som man skrev med Charles så signalerar det samtidigt att man vill ge detta tre år och bygga upp något under åtminstone tre års sikt. Om nu FBK skulle kräfta under kommande säsong och man återigen ska se över tränartrojkan så kan jag ge mig fan att vi står här utan tränare om ett år igen. Jag hatar Värmland.
Lösningen med Charles och Nygårds var väldigt spännande på förhand, lite oförutsägbar, lite "Timrå". Lite oprövade men man förstod ändå hela upplägget. Nu gör jag inte det. Etablerat, dyrt, namn med fruktansvärt stark värmländsk anknytning. Jag tycker att man gjort det väldigt enkelt för sig.