Timrå IK

Et tu Brute: Jo i ES ja men där finns ju även ett spänningsmoment neråt. Blicka mot NHL och KHL då istället då det väl är dessa denna liga ska efterlikna. Om HV71, Leksand etc varit i den sits Edmonton var i iår. Hade publiken strömmat till arenan då? Utan ett lönetak är väl risken rätt stor att de lag som huserar på stora orter får ett rätt rejält försprång inom några år? Med ett lönetak tappar man istället konkurrenssituationen med främst KHL. Det känns som det kommer krävas väldigt höga pris och tvpengar för att mindre lag ska hänga på.

Tio svenska lag känns som åtminstone fem för många i min bok men jävligt kul om det lyckas byggas något bra av detta.

Frella:

Det går att vända och vrida på det här en hel del. Det man med säkerhet kan säga är att nuvarande upplägg ger klubbarna mellan, 1-5 miljoner, i vinst.

Detta innebär idag att de flesta går minus.

Skall vi ha svenska lag kvar i Europatoppen krävs det ju att man får bra betalt för TV-rättigheterna?

Om nu 10 lag skulle mötas inbördes under 36 omgångar, så känns det hetare än att 12 gör det nu, under 55 omgångar.