Timrå IK

Den här europaligan känns skittrist. Precis som man kan förvänta sig, när det är en rent kapitalistisk nödvändighet. Storklubbarna har trissat upp lönenivåerna så mycket (bl a genom att ständigt övertrumfa och köpa lyckade spelare från mindre klubbar) att dom 'tvingas' ha extremt tajta ekonomiska marginaler för att hålla jämna steg med sina toppkonkurrenter. Vilket slår igenom lika mycket hos klubbarna nedanför.

Och sen NHL/KHL/övriga Europa på det. Jag vet inte, jag. Frågan är om det inte vore en betydligt smartare väg att gå att helt enkelt inse faktum och tvingas vänja sig vid en lägre kvalitet på Elitserien? Hur tungt väger egentligen förmånen att få se spelare av yppersta europaklass i den egna arenan ställt mot det man försakar i en europaliga? När man i princip dödar allsvenskan (eller i a f motivationen i form av en hägrande, möjlig elitserieplats)? När man plötsligt gör det tidigare otänkbara - dvs stänger ligan?
När man i princip omöjliggör deltagande för lag som inte kommer från en storstadsregion alternativt har en jävligt fet arena som dom kan fylla?

Jag förstår inte att lag som exempelvis Luleå redan 'anmält sitt intresse' (och notera, aftonslaske- och sexpressjournalister: detta innebär inte att dom 'är klara', och att det därmed bara finns 4 platser kvar för övriga att slåss om. Lika lite som en uppskrivning högst upp på mäklarens jag-är-intresserad-lista betyder att du har första tjing på lägenheten). Om man har svårt att hävda sig i den inhemska ligan, vad får dom att tro att dom ska ha större chans i en liga där dom dessutom ska konkurrera med dom pengastarkaste lagen i Norden + Schweiz/Tyskland m fl ?

Men, konsensus just nu verkar vara: tåget går, och det är lika bra att kasta sig på så fort som möjligt. Jag är skeptisk. Jag skulle gärna se att man började polarisera frågan, för och emot. Det är ingen 'nödvändighet' med en europeisk liga i föreslagen form. Det är ett alternativ, och som med alla alternativ finns det bra och dåliga utsikter med det.
Vill man (dvs i Sverige först och främst Dif, Frölunda och Malmö som har de bästa förutsättningarna) kunna få en större kaka att röra sig med, så...visst. Då är det här ett säkerligen utmärkt alternativ. Förutsatt att dom får med sig tillräckligt många andra svenska klubbar så klart, så att dom inte hamnar vid sidan av och blir betraktade som menlösa parenteser. Allt medan Elitserien rullar vidare i en visserligen något urvattnad men ändå hyfsat rafflande form.

Njae, som sagt. Det är lite bajsnödigt. Men elitserien har ju varit väldigt duktiga på att blåsa upp sig själva och sin verksamhet till någon sorts fantasiprodukt. Jag menar, 250-miljonersarenor i hålor som Gävle och Övik betraktas som en helt naturlig nödvändighet. Och i Karlstad springer Loob omkring med urinfläckade kalsipper för att kassakon Löfbergs Lila Arena plötsligt börjat sina.

Och här i Timrå är det plötsligt otänkbart med något annat än att flytta laget in till Sundsvall och bygga sig en egen megaarena. För annars 'hamnar man efter'. Hur mycket efter exempelvis Brynäs och Modo man nu anser sig vara, ekonomiskt eller sportsligt.

Summa summarum: hela den här europaligegrejen är en fortsättning på elitseriens ständiga haren vs sköldpaddan-lek. Klubbarna längst fram i den ekonomiska kön ogillar hur gapet minskar och kan inte pressa sig så mycket mer för att behålla sin komfortmarginal. Därför: fortsätt spring på en ny bana. Gärna med så många betalande sköldpaddsdeltagare som möjligt.

Bragd-Birger: Håller med avseende både fakta och känsla. Argumentet "det känns tråkigt" är dock inte så starkt. Däremot argumentet "hur fan ska det fungera" tycker jag är mer relevant.

Angående tåg och hoppande: om dårskapet så som det presenteras av Ros i Aftonbladet nu av någon allmänt bizarr anledning segrar och det svenska seriesystemet dödas blir det måhända mer intressant att hänga med. Sen är det tråkigt att det starkaste argumentet mot det svenska seriesystemet med upp- och nedflyttning och annat trams verkar vara att det fungerat utmärkt sedan hela Sverige släpptes in i pyramiden för 55 år sedan och därför per automatik hör forntiden till. Leksands geggiga argument om att seriesystemet är otidsenligt är ju en fascinerande variant på temat när de och löven (ständigt dessa Löv) krävde utökning av ligan vid deras degradering för tio år sedan.

Angående Loobs underkläder och eventuella orenligheter däri: När Löfbergs Lila Arena byggdes var den förberedd så att övre etage kunde täckas för och stängas av om det blev tomt... Idag är det istället default att det ska komma 7000 pers. Och när det inte gör det är hoppet att byta liga och gå upp till, vad är det, 65 omgångar? Brynäs har väl konstaterat att arenan inte blivit något väsentligt lyft ekonomiskt. Modo är nog fortfarande väldigt glada för sin arena men det är ju bara att konstatera att det krävts pengar motsvarande en årsförsäljning kånkenryggsäckar för att täta de ekonomiska hålen trots att flera av de ledande spelarna spelade ideellt.

Det finns för många kåta klubbdirektörer som glömt vad det här går ut på.

Bragd-Birger: Läkerol Arena kostade 160 miljoner kronor att bygga. Du överdrev med sisådär 90 miljoner kronor, var tvungen att rätta dig.

I övrigt så ligger det mycket i det du skriver.