Moverare: Hohoho, nu har du vaselin på linsen. Inte ens för tio år sedan var ni jämnstarka. Vi spelade i samma serie men Timrå var redan då bättre på alla jämförbara punkter: publik, ekonomi, organisation, ungdomsverksamhet, arena, you name it. Det är därför vi som bekant gick upp i elitserien helt enligt planerna medan ni aldrig ens var nära.
Men visst, dubbla tidsrymden. För drygt 20 år sedan var ni jämnstarka i ett par år, någon säsong till och med före sportsligt. Men de andra 70 säsongerna som det spelats hockey i Timrå från 1938 och framåt har vi varit rejält före er.
El Maco: Jag har tittat på publiksiffror för 90-talet, och du har fel. Det var ingen större skillnad mellan lagen. Det var det organisatoriska och ekonomiska som var skillnaden.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· · 
· 
Moverare: Hohoho, nu har du vaselin på linsen. Inte ens för tio år sedan var ni jämnstarka. Vi spelade i samma serie men Timrå var redan då bättre på alla jämförbara punkter: publik, ekonomi, organisation, ungdomsverksamhet, arena, you name it. Det är därför vi som bekant gick upp i elitserien helt enligt planerna medan ni aldrig ens var nära.
Men visst, dubbla tidsrymden. För drygt 20 år sedan var ni jämnstarka i ett par år, någon säsong till och med före sportsligt. Men de andra 70 säsongerna som det spelats hockey i Timrå från 1938 och framåt har vi varit rejält före er.
Apropå glömma sin historia...