KniveN: Det skulle vara högintressant att kunna sätta ett pris på vad inledningen av förra säsongen kostade rent ekonomiskt.
Christer antyder att det är främst två orsaker till att det negativa resultatet blev så pass stort. 1) Lågkonjunkturen och 2) den skrala inledningen.
Okej, jag kan köpa att just dessa faktorer spelar in men samtidigt gick Thomas Johansson ut i Sundsvalls Nyheter och lyfte ett varningens finger att den gångna säsongen inte skulle bli riktigt lik tidigare säsonger. Detta p.g.a. den rådande lågkonjunkturen. Föreningen flaggade för en ekonomiskt mindre spelartrupp där målet trots allt var slutspel (men inte SM-guld som den långsiktiga visionen berättade).
Som de flesta känner till så klarade Timrå att ta sig till slutspel precis på det beryktade. Väl där blev det stopp när HV manövrerade ut Timrå. I den budget som var lagd så hade man väl sagt att man budgeterat med slutspel men att budgeten stannade vid kvartsfinal.
Vad hade Timrå IK för budget den gångna säsongen? Hade man räknat med minus? Jag kommer inte ihåg. Annars skulle man på ett enkelt sätt kunna säga att försäsongen kostade föreningen 5,5 millar. Lågkonjunkturen hade man räknat med, målet att nå slutspel uppfylldes. Kvar finns då den taskiga start och allt vad det innebar.
Hoppas då att man lärt sig något av detta och vågar satsa från start. Det kan mycket väl bli betydligt billigare än att hålla igen.
250kg kärlek: Både du o jag kör Quattro. Båda vet vi att när det börjar barka hän i en kurva så ska man inte bromsa för då far man definitivt ut i skogen. Vad ska man göra? Jo, fortsätta att gasa sig genom det hela.
edit: Vad vill jag ha sagt med detta? Ingen aning men jag tyckte det lät bra.
· 
KniveN: Det skulle vara högintressant att kunna sätta ett pris på vad inledningen av förra säsongen kostade rent ekonomiskt.
Christer antyder att det är främst två orsaker till att det negativa resultatet blev så pass stort. 1) Lågkonjunkturen och 2) den skrala inledningen.
Okej, jag kan köpa att just dessa faktorer spelar in men samtidigt gick Thomas Johansson ut i Sundsvalls Nyheter och lyfte ett varningens finger att den gångna säsongen inte skulle bli riktigt lik tidigare säsonger. Detta p.g.a. den rådande lågkonjunkturen. Föreningen flaggade för en ekonomiskt mindre spelartrupp där målet trots allt var slutspel (men inte SM-guld som den långsiktiga visionen berättade).
Som de flesta känner till så klarade Timrå att ta sig till slutspel precis på det beryktade. Väl där blev det stopp när HV manövrerade ut Timrå. I den budget som var lagd så hade man väl sagt att man budgeterat med slutspel men att budgeten stannade vid kvartsfinal.
Vad hade Timrå IK för budget den gångna säsongen? Hade man räknat med minus? Jag kommer inte ihåg. Annars skulle man på ett enkelt sätt kunna säga att försäsongen kostade föreningen 5,5 millar. Lågkonjunkturen hade man räknat med, målet att nå slutspel uppfylldes. Kvar finns då den taskiga start och allt vad det innebar.
Hoppas då att man lärt sig något av detta och vågar satsa från start. Det kan mycket väl bli betydligt billigare än att hålla igen.