lu93rowa: Min åsikt är att han inte gör det... Men om vi nu ska tala om huvudtacklingar så ska vi väl ta upp den nya regeln angående detta för i år. Hittade inte länken på hockeyligan men ett citat från göteborgsposten kanske går lika bra?
Peter Andersson om den nya regeln angående huvudtacklingar.
"Nu är spelaren som blir tacklad skyldig att vara uppmärksam när han är puckförande. Det innebär alltså att det inte automatiskt blir utvisning för en tackling mot huvudet. – Tacklar du en spelare rakt framifrån, om den då inte är uppmärksam behöver det inte bli ”checking to the head”. Men om du kommer från sidan och tacklar mot huvudet är det alltid ”checking to the head”, för då har han kanske inte möjlighet att se den som kommer, säger Peter Andersson, domarchef på svenska ishockeyförbundet"
Men som sagt, jag tycker det inte ens det är en huvudtackling.
Nisse på Mon or: Exakt sånt här resonemang som gör att vi är där vi är och lär stanna där när folk inte ens skäms över sin inställning. Hur ska vi nånsin kunna öka omsättning och bygga en kassa om folk väljer om dom vill köpa ... | Läs mer
Men om vi nu ska tala om huvudtacklingar så ska vi väl ta upp den nya regeln angående detta för i år.
Hittade inte länken på hockeyligan men ett citat från göteborgsposten kanske går lika bra?
Peter Andersson om den nya regeln angående huvudtacklingar.
"Nu är spelaren som blir tacklad skyldig att vara uppmärksam när han är puckförande. Det innebär alltså att det inte automatiskt blir utvisning för en tackling mot huvudet. – Tacklar du en spelare rakt framifrån, om den då inte är uppmärksam behöver det inte bli ”checking to the head”. Men om du kommer från sidan och tacklar mot huvudet är det alltid ”checking to the head”, för då har han kanske inte möjlighet att se den som kommer, säger Peter Andersson, domarchef på svenska ishockeyförbundet"
Men som sagt, jag tycker det inte ens det är en huvudtackling.