Timrå IK

250kg kärlek: Nu är det ju inte vem som helst som gör anmälan. Som Poffa skrev så är det några få som kan göra det utan de som är anstälda för att i efterhand söka reda på sådan som skadar sporten/spelarna.

Att säga att man skall skita i saker bara för att domaren inte såg det/uppfattade saken korrekt handlar ju bara om fanatiskt hjärta för sitt lag.

Sen att dessa anmälare missar en och annan sak får man leva med fram tills dess man gör som NHL som har en grupp som ser varenda match i efterhand och söker efter tokerier.

MorganaLefaey skrev: "Sen att dessa anmälare missar en och annan sak får man leva med fram tills dess man gör som NHL som har en grupp som ser varenda match i efterhand och söker efter tokerier."

Snälla. Jag försöker vara objektiv i min bedömning även om det är mitt lag vars spelare råkar illa ut. Jag tycker att en jämförbar situation är Thörnbergs tackling på Sebastian Erixon. Thörnberg blev varken utvisad eller avstängd. Situationen är jämförbar då det fanns domare även den gången som såg vad som hände men gjorde bedömningen att det inte var regelvidrigt. Nu vet vi dessutom vad som hände med Erixon, hur länge han blev borta och hur det sket sig för honom i sin landslagsdebut. Jag tänker inte "leva med det" då jag är övertygad om att HELA hockey-Sverige såg vad som hände utan just dessa personer som har till uppgift att syna sånt.

Det är också detta som litegrand bygger mitt anti mot det regelverk som finns idag. Det är lätt att få känslan att man bedömer olika då det ibland känns lite väl "godtyckligt" huruvida det blir avstängning eller ej.