Frella: Alltså ang. Skröder så känns det för mig främmande att stänga av spelare som inte träffar med sin tackling. 2+10 är väl på sin plats men ingen avstängning om man inte träffar tacklingen. Däremot så är det ju bara tur att den inte träffar och man bli ju inte direkt förvånad att det är den spelaren heller.
MOBILT
· · 
screenshot20241122-061117.png
lu93rowa: Fast rubriken är ju från Pikkarainens. Han säger ju att det inte är så mycket att säga om Halonens avstängning just nu.
I fallet med Skröder vet jag inte vad jag ska tycka. Han träffar ju aldrig även om intentionen lär ha varit att göra det. Kanske ska man stänga av ändå i avskräckande syfte men då hamnar man i ett läge där man måste bedöma alla farliga situationer som uppstår i en match i efterhand.