Frella: Alltså ang. Skröder så känns det för mig främmande att stänga av spelare som inte träffar med sin tackling. 2+10 är väl på sin plats men ingen avstängning om man inte träffar tacklingen. Däremot så är det ju bara tur att den inte träffar och man bli ju inte direkt förvånad att det är den spelaren heller.
Bergius: Säger samma sak som jag har sagt hela tiden. Intentionen med tacklingen måste ju spela in också. I Halonens fall kan jag tycka att 1 match är nog. I mina ögon försöker han hålla HV-spelaren bakom sig men tajmar det hela väldigt klantigt. Smällen tar illa och trots att det inte uppstår någon skada så känns 5+GM på sin plats.
Både Vihko och Skröder gör något som jag inte riktigt tycker faller under "olycksfall på jobbet". Vihko skickar in en butt ending utanför spelet (han tar tom. ett nytt grepp om sin klubba för att inte ha någon handske på sin klubbknopp) och Skröder försöker döda sebbe. 1 Match på Skröder hade inte varit orättvist (som sagt, väg in intentionen och stäng av i förebyggande syfte). Om Skröder hade lyckats med sitt överfall hade han förmodligen fått 5 matcher.
Vihko å andra sidan träffar riktigt bra med sitt tilltag, han kan spräcka en mjälte eller bryta revben med sin överträdelse, där finns både intention och "resultat", han borde ha 3 matcher. SPECIELLT med tanke på var disciplinnämnden lagt ribban den här säsongen.
Jag tycker inte att man ska behöva ställa sig själv frågan: "hur många matcher hade han fått om motståndaren blivit skadad?" Är det fult så stäng av, är det fult och skada uppstår, stäng av mer. Är det fult, skada uppstår och det är väldigt uppenbart att någon försöker invalidisera en motståndare: Stäng av länge.
Att skröder ska bli avtängd är bara larvigt, då kan man ta alla sititioner där det nästan hände något, och har det inte varit otydligt innan så lär det bli det då.
Dock verkar erixon ha bra med otur vid sargen först thörnverg, sedan skröder och senast en HV spelare igen som tackla honom när han hade huvudet emot sargen, men även där klara sif erixon bra.
Står erixon på något speciellt sätt vid sargerna eller är det bara ren slump.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
· 
screenshot20241122-061117.png
Frella: Alltså ang. Skröder så känns det för mig främmande att stänga av spelare som inte träffar med sin tackling. 2+10 är väl på sin plats men ingen avstängning om man inte träffar tacklingen. Däremot så är det ju bara tur att den inte träffar och man bli ju inte direkt förvånad att det är den spelaren heller.