Det är en jävla skillnad på att tro och hävda att vissa domare är mer nitiska än andra och att påstå att vissa domare redan när matchen börjar har bestämt att motståndarna ska vinna.
Först hockeyexperter och sedan DN, du har svårt att hålla dig till ämnet må jag säga. Men det blir väl så när argumenten tryter.
Och när argumenten helt sonika tar slut då ikläder man sig skyndsamt martyrens offerroll, smidigt.
Simmalugnt: Hahaha. Vad är skillnaden i att mena att en domare är mer nitiska mot er än mot andra lag än att säga i förväg att de bestämt att motståndarna skall vinna?
Att de är mer nitiska betyder väl mer eller mindre att de vill att ni skall få sämre förutsättningar och därmed förlora. Eller menar du att de bara vill visa ut timråspelare för skojskull?
När du sedan antyder att modo-fansen i förväg påpekar att den och den domaren gör allt för att modo skall förlora så undrar jag vilka inlägg du läst. De inlägg jag har sett har varit mer i att med den och den domaren så brukar vi vinna. Vilket säkert också medför att man har statistik på hur mycket man brukar förlora med vissa. Att då lägga fram det som man alltid gör är väl inget fel? Man håller sig då bara till den normala nivån.
Det finns säkert på vår sida väldigt fina inlägg där man klagar på domaren. Knepigt vore annars. Men i det stora hela så klagas det nog precis lika mycket och frågan är om det är mer tokigt att påpeka att domare är emot en än att påpeka att DN är emot en?
Tycker inte alls att det är irrelevant att ta upp andra liknande exempel. Då man om man klagar och tror sådant om en sak inte har långt till att tycka så om en annan.
8P av 12 möjliga på borta plan är iaf ett VG, och ser man till förra säsongen så är det MVG, att schema läggarna är så inihelvetes dumma att sätta 4irad är ju fantstiskt! Vi har rest riktigt mycket och lirat bra, klart de blir lite trötta skallar, värre var det på chlles tid.
Nu tar vi nya tag och skiter i det fula äkliga jävla 08-laget, krossa fejk AIK nu, men mindre utv tack!
Ha de gött pöjkar nu lämnar jag in för idag om jag inte känner att jag blir tungen att skriva igen :P
Det är en jävla skillnad på att tro och hävda att vissa domare är mer nitiska än andra och att påstå att vissa domare redan när matchen börjar har bestämt att motståndarna ska vinna.
Först hockeyexperter och sedan DN, du har svårt att hålla dig till ämnet må jag säga. Men det blir väl så när argumenten tryter.
Och när argumenten helt sonika tar slut då ikläder man sig skyndsamt martyrens offerroll, smidigt.