Timrå IK

Huge: "Ev konsekvenser om nån domare anses ha misskött sig på ett markant sätt kan ju vara ex att man får kliva ner nån division och döma eller ex blir förbjuden att döma ett visst lag"

Det kan ju även vara så att om detta skedde så skulle det fattas domare i ES. Jag är inte speciellt förtjust i Ward men däremot så anser jag att han ska behandlas lika som övriga spelare.

73Sjöbba: Mkt möjligt att spelartyper som Ward emellanåt blir orättvist behandlade men vilken spelare blir inte det i varje omgång?
Jag tycker att debatten gått överstyr och att en spelare som Ward sannolikt förtjänar de flesta utvisningar han drar på sig.
Och är det egentligen så konstigt ifall en domare nu har lite extra koll på en spelare som har för vana att spela tufft och ofta på gränsen till det tillåtna?
Det viktigaste är väl att han blir likadant behandlad som övriga spelare och det tror jag ärligt talat att en spelare som Ward oftast blir.
Men så fort det händer nåt liknande gårdagens incident så blossar debatten upp.
Och igår tycker jag dessutom att hans straff inte känns omotiverat på nåt sätt.
Det är iaf inte så otroligt orättvist bedömt av domaren som media och gaphalsen Wikegård vill få det till.
Bara att titta på matchbilderna: Ward kommer in som tredje gubbe och lägger sig i. En solklar tvåa. Den andra får han sannolikt därför att han uppträder mest aggressivt av alla och bl.a försöker slita masken av Salak, som det ser ut.
Jag är iaf som sagt inte alls lika förvånad som många andra över straffet han fick.
Att han sen klantar sig efter matchen är ännu värre, men egentligen en helt annan debatt.