spud: "Har man tränare som vill ställa upp på mittlinjen och backa hem så kommer inte spelarna kliva upp och smälla på."
Jag tolkar inte detta som att du beskriver en checkande spelfilosofi med hög press, jag tolkade det som att du vill se fler open ice tacklingar eller hårdare spel i mittzon. Dessutom tycker jag att ordet "spelskicklighet" inte passar väl in när man nämner varken Tollefsen eller Lindström men det är bara min åsikt.
Man kan ju med gott resultat checka högt utan att smälla hårt och vice versa.
Olle: Att sträva efter fler open ice tacklingar är det väl ingen vettig människa som vill? Skaderisken är alldeles för hög på en tackling där en part inte är beredd och huvudet får en hög hastighet i kollisionen med isen, vilket ofta är fallet med open ice tacklingar. Man vill väl sträva efter en mer fartfylld hockey där spelare checkar högre med en bättre aggresivitet i sin checking? Jag skrev mitt inlägg som svar på påståendet att mindre rinkar och bättre domare skulle gynna det aggresiva spelet, men jag hävdar att det går att ställa upp i mittzon på en liten rink och med bättre domare.
Man ska naturligtvis inte jämföra Tolle med Sundström och Davidsson när det handlar om speluppfattning, men som en stor back har tolle spelskicklighet nog. Sen att han dessutom har den kontrollen över sin kropp att han klarar av det fysiska spelet som ALDRIG sanny haft gör att den jämförelsen är bara fjantig.
Jag tolkar inte detta som att du beskriver en checkande spelfilosofi med hög press, jag tolkade det som att du vill se fler open ice tacklingar eller hårdare spel i mittzon. Dessutom tycker jag att ordet "spelskicklighet" inte passar väl in när man nämner varken Tollefsen eller Lindström men det är bara min åsikt.
Man kan ju med gott resultat checka högt utan att smälla hårt och vice versa.