Olle: Att sträva efter fler open ice tacklingar är det väl ingen vettig människa som vill? Skaderisken är alldeles för hög på en tackling där en part inte är beredd och huvudet får en hög hastighet i kollisionen med isen, vilket ofta är fallet med open ice tacklingar. Man vill väl sträva efter en mer fartfylld hockey där spelare checkar högre med en bättre aggresivitet i sin checking? Jag skrev mitt inlägg som svar på påståendet att mindre rinkar och bättre domare skulle gynna det aggresiva spelet, men jag hävdar att det går att ställa upp i mittzon på en liten rink och med bättre domare.
Man ska naturligtvis inte jämföra Tolle med Sundström och Davidsson när det handlar om speluppfattning, men som en stor back har tolle spelskicklighet nog. Sen att han dessutom har den kontrollen över sin kropp att han klarar av det fysiska spelet som ALDRIG sanny haft gör att den jämförelsen är bara fjantig.
spud: Tänk, jag har alltid misstänkt att din favoritsport egentligen är innebandy...
Diskussionen kring små rinkar är ju iofs intressant. Jag tror att vi skulle få se ännu sämre ishockey i Sverige. I NHL görs det fortfarande en hel del drömmål men det är ju främst för att alla spelskickliga spelare finns i ligan. Jag skulle vilja se Hynning, Bremberg, Ritchie eller någon annan, i internationella mått mätt, medelmåtta klara av spelet på liten rink.
Man vill väl sträva efter en mer fartfylld hockey där spelare checkar högre med en bättre aggresivitet i sin checking?
Jag skrev mitt inlägg som svar på påståendet att mindre rinkar och bättre domare skulle gynna det aggresiva spelet, men jag hävdar att det går att ställa upp i mittzon på en liten rink och med bättre domare.
Man ska naturligtvis inte jämföra Tolle med Sundström och Davidsson när det handlar om speluppfattning, men som en stor back har tolle spelskicklighet nog. Sen att han dessutom har den kontrollen över sin kropp att han klarar av det fysiska spelet som ALDRIG sanny haft gör att den jämförelsen är bara fjantig.