Frölunda har väl inte förstört flera säsonger på i väntan på nya spelare, snarare att dom har värvat fel spelare.
Du skriver "Vi har en trupp utifrån vår budget som är riktigt riktigt bra." Ja, kanske det. Truppen har dock en hel del kvar att bevisa. Hirso, Corso, Pikka, Hynning.
Om truppen bara hade dom "verkliga" supportrarna som stöd i hemmamatcherna, ja då skulle dom inte räcka till mer än dom som står i båset och skriker.
Marginalåskådaren betyder betydligt mer än vad många tror. Hockey är underhållning, desto bättre underhållning ju mer åskådare på läktaren. Svårare än så är det inte.
Vi avslutar med en fråga: Vilken spelare är bättre/betyder mer än Sonnie i Timrå IK anno 2010/2011?
Jag kan komma på någon likvärdig men inte så mycket mer.
73Sjöbba: Tjena 73Sjöbba, att mitt inlägg haltar är det din uppfattning, inte min.
Om du läst GöteborgsPosten, och insändare där, så har det de senaste åren varit ett evigt tjatande om att nya och bättre spelare ska in i truppen. Massmedia har i många fall haft likartat synsätt. Jag tror detta skapar en "vänta-på-bättre-spelare" känsla bland supportrar och spelare (I.o.f.s. börjar nu tongångarna bland bli omvända, satsa på de unga, läs de är less på Sportchefens alla dyra köp utan resultat, hittills).
Håller med om att det finns mer att ta ut av truppen. Det tycker jag är en styrka. De ligger på slutspelsplats, och det finns mer att ge...
Håller definitivt inte med om att de verkliga supportrarna är så få som du påstår. Det talas hockey överallt tycker jag. I kompiskretsar på arbetsplatser mm. De flesta som jag kommer i kontakt med håller hårt på Timrå, men går kanske inte på så många matcher som de egentligen skulle vilja, lättja, kanske..
Jag tycker att Timrås spelidé är mycket positivare nu, än de senaste åren. Offensivare spelidé, vilket enligt min uppfattning ger bättre underhållning, men inte givit mer åskådare. Vad menar du då med marginalåskådaren, offensivare spel, bättre tabelläge...men inte fler åskådare
Varför ska man svara på din fråga. Hockey är ett lagspel. Laget Timrå 2010/2011 tror jag är bättre än laget Timrå 2009/2010, med eller utan Sonnie. Om jag får rätt eller inte får jag förstås inte veta förrän om ca 5 månader.
Missförstå mig sedan rätt, även jag gillar Sonnie skarpt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Frölunda har väl inte förstört flera säsonger på i väntan på nya spelare, snarare att dom har värvat fel spelare.
Du skriver "Vi har en trupp utifrån vår budget som är riktigt riktigt bra."
Ja, kanske det. Truppen har dock en hel del kvar att bevisa. Hirso, Corso, Pikka, Hynning.
Om truppen bara hade dom "verkliga" supportrarna som stöd i hemmamatcherna, ja då skulle dom inte räcka till mer än dom som står i båset och skriker.
Marginalåskådaren betyder betydligt mer än vad många tror. Hockey är underhållning, desto bättre underhållning ju mer åskådare på läktaren. Svårare än så är det inte.
Vi avslutar med en fråga: Vilken spelare är bättre/betyder mer än Sonnie i Timrå IK anno 2010/2011?
Jag kan komma på någon likvärdig men inte så mycket mer.