73Sjöbba: Tjena 73Sjöbba, att mitt inlägg haltar är det din uppfattning, inte min.
Om du läst GöteborgsPosten, och insändare där, så har det de senaste åren varit ett evigt tjatande om att nya och bättre spelare ska in i truppen. Massmedia har i många fall haft likartat synsätt. Jag tror detta skapar en "vänta-på-bättre-spelare" känsla bland supportrar och spelare (I.o.f.s. börjar nu tongångarna bland bli omvända, satsa på de unga, läs de är less på Sportchefens alla dyra köp utan resultat, hittills).
Håller med om att det finns mer att ta ut av truppen. Det tycker jag är en styrka. De ligger på slutspelsplats, och det finns mer att ge...
Håller definitivt inte med om att de verkliga supportrarna är så få som du påstår. Det talas hockey överallt tycker jag. I kompiskretsar på arbetsplatser mm. De flesta som jag kommer i kontakt med håller hårt på Timrå, men går kanske inte på så många matcher som de egentligen skulle vilja, lättja, kanske..
Jag tycker att Timrås spelidé är mycket positivare nu, än de senaste åren. Offensivare spelidé, vilket enligt min uppfattning ger bättre underhållning, men inte givit mer åskådare. Vad menar du då med marginalåskådaren, offensivare spel, bättre tabelläge...men inte fler åskådare
Varför ska man svara på din fråga. Hockey är ett lagspel. Laget Timrå 2010/2011 tror jag är bättre än laget Timrå 2009/2010, med eller utan Sonnie. Om jag får rätt eller inte får jag förstås inte veta förrän om ca 5 månader.
Missförstå mig sedan rätt, även jag gillar Sonnie skarpt.
Pinewood: Var det Boork som skrev: Man kan inte bara bygga ett hys mad bara arkitekter? Det ligget mycket i det uttalandet. Bland Timrås fans tjatar vi inte om nya bättre spelare i samma grad. Vi vill ha hit Sonnie, där vet vi vad vi får känns det som.
Sedan är jag bara less på uttrycket "verkliga supportrar", "sanna supportrar" mm. Att dom skulle vara så få var inte andemeningen utan att marginalåskådaren betyder nog fan mer för klubbens ekonomi än dom "verkliga supportrarna" som betalar 120-140:- för en ståplats. Marginalåskådaren kanske betalar 250:- för en sittplats. Stirra er inte blind på siffrorna då jag inte har koll på vad det kostar i dagsläget utan betalar det jag blir tillsagd.
Det jag menar med underhållning är det att med matchen igår så har jag sett iaf 2 matcher där laget har presterat bra. Den första och den tolfte. Nu menar jag inte att det ska vara propagandahåkki i varje match utan ett kämpande lag som inte far och hänger med axlarna(läs Hynning).
Att hockey är ett lagspel är det inga tvivel om men för den skull så borde det inte vara svårt att svara på min fråga. Hittar du någon bättre lagspelare än Sonnie? Lander står högt i kurs men är han bättre?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Om du läst GöteborgsPosten, och insändare där, så har det de senaste åren varit ett evigt tjatande om att nya och bättre spelare ska in i truppen. Massmedia har i många fall haft likartat synsätt. Jag tror detta skapar en "vänta-på-bättre-spelare" känsla bland supportrar och spelare (I.o.f.s. börjar nu tongångarna bland bli omvända, satsa på de unga, läs de är less på Sportchefens alla dyra köp utan resultat, hittills).
Håller med om att det finns mer att ta ut av truppen. Det tycker jag är en styrka. De ligger på slutspelsplats, och det finns mer att ge...
Håller definitivt inte med om att de verkliga supportrarna är så få som du påstår. Det talas hockey överallt tycker jag. I kompiskretsar på arbetsplatser mm. De flesta som jag kommer i kontakt med håller hårt på Timrå, men går kanske inte på så många matcher som de egentligen skulle vilja, lättja, kanske..
Jag tycker att Timrås spelidé är mycket positivare nu, än de senaste åren. Offensivare spelidé, vilket enligt min uppfattning ger bättre underhållning, men inte givit mer åskådare. Vad menar du då med marginalåskådaren, offensivare spel, bättre tabelläge...men inte fler åskådare
Varför ska man svara på din fråga. Hockey är ett lagspel. Laget Timrå 2010/2011 tror jag är bättre än laget Timrå 2009/2010, med eller utan Sonnie. Om jag får rätt eller inte får jag förstås inte veta förrän om ca 5 månader.
Missförstå mig sedan rätt, även jag gillar Sonnie skarpt.