söder över: Har du inte förstått någonting? Känner du inte själv att dina förslag är löjliga? Hockeyn lever! Den skall inte dö på genom att skada spelarna Det du kallar ironi säger mig inget alls. Äkta ironi: - Vi har gått i konkurs! - Snyggt jobbat! Ironi dvs. budskapet är något annat, vanligen motsatt det som uttalats. Du får nog använda andra ursäkter för dina åsikter.
jag vet inte om jag kanske profilerat mig själv som "blodtörstande" våldsälskare här på hs genom att tjafsa mest med spud å huge om dittan å datten efter diciplinnämnds beslut å dylikt.
jag vill självklart inte se folk gå fullständigt sönder det är även för mig otäckt hur smällar tar ibland.
Tex: jag har nämnt det förut å kan göra det igen.. jag å honhunden å 2 bekanta från h:sand satt i kinnarps arena å kikade på matchen då allt tog slut i våras. det var då sebbe erixon blev utsatt för ett mordförsök från thörnberg. det var kanske 20 meter från oss så vi såg situationen alldeles för väl... vi blev samtliga bleka i ansiktet efter den smällen...
den var ruskigt ful å jag tycker att det är ett större mysterium hur thörnberg klarade sig undan straff än hur minniskor för väldigt länge sedan lärde sig att man blev bättre i magen av att värma mat över en eld än att äta den rå.
men sedan den andra delen av hjärnskakningar inom hockeyn...
olyckor. shit happens smällar. ska man tacklas i hockey så kan sådana hjärnskakningar uppstå.
jag skickar med en länk om en olycklig tackling som drabbat de våra...
FairPlay: ironi´, yttrande eller framställning där upphovsmannen säger motsatsen till vad han verkligen menar men med avsikten att åhörare eller läsare ska inse detta.
jaja skit samma Fairiplay.
jag vill se tuffa hårda tacklingar! precis som frella skrev förut gillar jag det som fanns i länken om vad som är tillåtet huvud tackling å inte tillåten huvud tackling.
om man ska ha tuffa hårda tacklingar så måste man vara vaken över att det kan smälla överallt på isen som spelare. annars kommer det att fortsätta dyka upp massa sönder tacklade karriärer.
vilket jag självklart tycker är tråkigt...
söder över: Har du inte förstått någonting? Känner du inte själv att dina förslag är löjliga? Hockeyn lever! Den skall inte dö på genom att skada spelarna
? nej tydligen inte. men hur fan ska man kunna unvika att vissa tacklingar tar illa så länge tacklingar är tillåtna?
om spelarna ska "små mys" tackla sina motståndare för att undvika straff så kommer det enligt mig leda till att spelare avstår tacklingar helt. det man får se av fysiska dela av spelet blir knä låsningar vid sarg spelet och det tror jag skulle ta död på hockeyn.
i värsta fall skulle avsaknad av tacklingar ev kunna leda till ökade antal fasthållningar och hakningar å de är riktigt jävla avtändande samt skit tråkigt för de spelare som är snabba och tekniska...
Det du kallar ironi säger mig inget alls.
Äkta ironi:
- Vi har gått i konkurs!
- Snyggt jobbat!
Ironi dvs. budskapet är något annat, vanligen motsatt det som uttalats.
Du får nog använda andra ursäkter för dina åsikter.