Timrå IK

Bragd-Birger: "Du är så fantastiskt menlös i dina kommentarer."

Jag tror de flesta sansade bedömare som i det här fallet inte är så enögda som du är pga "jävig" Timråsupporter, inser att straffet är väl avvägt.
Sen får du gärna tycka att det är menlöst, vem bryr sig.
Visar bara att du inte är den nyanserade och för det mesta begåvade skribent jag alltid hållit dig för.

Huge: Jag har inte gnällt på tidigare avstängningar. Proppen i premiären mot Frölunda tyckte jag var över gränsen, exempelvis.
Men det är fantastiskt menlöst av dig att anse att din åsikt - att du håller med nämnden i sin bedömning - är mer nyanserad och saklig än min. Som okränkbart bevis för din nyanserade hållning lyfter du fram a) att du inte är timråsupporter, och b) att disciplinnämnden är en auktoritet och därför - precis som en brynästränare - inte går att ifrågasätta utifrån.

Det är naturligtvis idioti. Du är inte mindre subjektiv än jag. Du är ju på förhand inställd på att disciplinnämnden har rätt, därför är du helt ointresserad av att titta på andra fall och göra en egen jämförande tolkning. Det har ju redan nämnden - experterna - gjort. Ergo: du hugefierar, och drar cirkelresonemangget sitt fulla varv. Nämnden beslutar, nämnden har rätt. Bedömer man annorlunda i andra fall? Tja, om dom gör det måste det ju vara rätt. Osv.

Sen finns givetvis affektfaktorn med i supporterleden. Den är så självklar att den inte behöver diskuteras. Det är bl a därför det är klädsamt och mindre idiotförklarande för egen del att inte gå in som Bror Nyanserad på andra lags forum som du har för vana att göra. Jo, ordet är fritt. Jo, hockeysnack innebär att man visst får diskutera på andras forum än sitt eget. Men herregud. Du beter dig ju rent äckligt i din självförhärligande forumbubbla.

Gack in med sig i brynäsboken, och kom igen när du har ett annat perspektiv än ett inbillat von Oben.