Timrå IK

Olle + mikenomad: Riktigt bra inlägg båda två. Att få vara med i de intressanta diskussioner som ibland kan uppkomma i tikboken är min främsta anledning till att hänga här, även om vissa tror något annat.

"Hockeyexperter" lägger ju ofta sin näsa i blöt inom alla områden. Vissa är bra på att analysera spelet, andra på att förklara uppkomna situationer osv..." "Hockeyexperter" har dock en vana att komma med råd då gäller allt från den minsta taktiska detalj till hela silly season-upplägg för lyckligt utvalda klubbar. När det gäller det senare så tycker jag att det finns en väldigt liten korrelation mellan spelerfarenhet och vettiga idéer hos de flesta.

Wayne Gresky: Ja om jag förstår dig rätt när du talar om "hockeyexperter" och deras synpunkter på laguppbyggnad, trupp osv. så reagerar iaf jag väldigt starkt på när exempelvis Boork går ut och säger att någon spelare bör få sparken för det ena eller det andra tilltaget. I hans fall så förstår han ju att klubbar inte kan sparka nyckelspelare och anställa nya på löpande band, ändå går han ut i media och ger råd av den här typen. Då kan man ju gissa att han har en annan agenda än att bara förmedla en djupare analys av spelet ishockey.

En annan som ju är ganska duktig på det här med att förklara för omvärlden vilka spelare som skulle passa bättre i en annan, specifik, klubb är ju just Wikegård. Han har, i vissa fall, förmodligen lika lite insyn i en specifik klubbs spelarkemi som den genomsnittlige läktarsupportern. När dom senare ger uttryck för åsikter kring detta så visar det sig ofta, i min mening, i form av skarp kritik mot sportchefen. När Wikegård gör detsamma så handlar det ofta om efterhandskonstruktioner. Varför Bremberg misslyckas i HV71, varför Anger sög i Timrå, varför dom äldre ledande spelarna i modo behöver en hård coach eller nåt sånt prat. Samtidigt upplever jag det som att det bara är skribenter som Ros och Wennerholm som gör ett seriöst försök i att gissa vilka som får sparken först, på förhand. Jag kan ha fel på den här punkten, det är bara en reflektion.

När det gäller det här med att propagera för att spelare får kicken så tycker jag faktiskt att det är en helt annan sak när Wikegård/boork gör det än när Ros och Wennerholm gör det. Dom senare tror ju på fullaste allvar att DIF skulle må bättre av att sparka Ekman, även fast det i undantagsfall kan gynna ett lag. Och nu syftar jag i första hand på spelare som orsakar intern uppståndelse, inte förklaringar som dyra kontrakt i kombination med utebliven produktion.