Timrå IK

Jag har svårt att se det märkliga agerandet i situationen. Klubben vill bli av med Corso. Corso sitter på en fet lön, ingen klubb vill ta över denna kostnad. Problem.
Vad göra? Steg ett är givetvis att avvakta och hoppas att någon faller till föga. Steg två: realisation, där klubben får bita i det sura och pröjsa mellanskillnaden.

Men någonstans går givetvis en gräns. Är Corso så kall på marknaden att Timrå ändå kommer att få betala så mycket för att bli av med snubben att det i praktiken blir omöjligt att värva en ersättare, så...vad ska man då göra? Låta honom gå och plocka upp en bänknötare från Sundsvall?

Jag hoppas och tror att det löser sig. Att ta tillbaka honom vore givetvis en prestigeförlust. Rent krasst behöver det dock inte vara en katastrof. Snubben skulle ju tvingas spela för att höja sitt uppenbarligen falnade marknadsvärde, och vad kan vara en större garant för total hängivenhet när det gäller ett ego av Corso-kaliber?

Bragd-Birger: Jag håller med dig i en del men långt ifrån allt. När det gäller Linkan så är vi tillbaka på scratch igen... Alltså, hur skulle man bedöma en sportchefs insats om man inte gör det efter hur laget faktiskt presterar menar du? Skulle en sportchef per automatik vara helt okej så länge pappersprodukten är någorlunda godkänd? Vore väl fint, men för upplysnings skull så funkar det inte så i resten av världen. En investerare bedöms efter utfallet, inte efter att den där ryska traktorfonden såg jättehet ut på förhand. Eller?

Men visst, ser man till resultaten under de 2.5 säsonger som Linkan har varit här så har vi ju 3 slutspel och det är väl inte fy skam kan man tycka, men samtidigt; vilket pris har man betalat för att under samtliga säsonger kämpa in i det sista för att till slut nå slutspel? Ekonomin har i alla fall blivit lidande, thats for sure. Hur många mille har vi egentligen tappat sen Linkan klev in? Typ allt eget kapital? ”Jamen vi måste spräcka vår budget för att ha en chans att vara med” kanske någon säger. Eh nej. Kolla t ex hur SAIKs egna kapital har rört sig under samma år. Har de mer publik än vad vi har? Nej. Har de högre lönebudget än vad vi har? Aldrig. Jag kan väl tycka att slutspel borde räcka att få stålarna att någorlunda gå runt för ett lag som Timrå men icke, under dessa säsonger så har antagligen Linkan slagit nytt klubbrekord i dyra värvningar mitt under säsongen, och i de flesta fall har det varit rena panikvärvningar. Anledningen till det är helt enkelt att laget har varit för tunt/för dåligt vid säsongsstart. Det leder oss också in på forumbölandet här, varför tror du egentligen att man har lipat ”Buhuu, vi kommer åka uuuur!!' på forumet för? Jag vet inte, kan det kaanske, möööjligtvis ha någonting att göra med Timrås senaste totalt urusla höstsäsonger? För upplysnings skull: kolla Timrås placeringar innan första landslagsuppehållet med Linkan. Dra sedan dina egna slutsatser kring varför folk har varit redigt less. Eller det har du ju redan gjort, folk är bara mer bajsnödiga nu än förut säger du. Jaja. Det kan jag väl till viss del acceptera, men vilka säsonger sedan vi gick upp, förutom den vi hamnade i kvalserien 01/02, har vi legat sist efter 19-20 omgångar? Kan det finnas något samband?

Sedan Challe. Ptja, än så länge har ju inte Challe bevisat sin påstådda briljans. Perra har iaf ett färskt SM-guld i bagaget, visserligen i ett bra lag men likväl; det krävs någonting för att ens få chansen i bra lag också. Kenta gick raka vägen in i HV och gav dem framgång, några sådana kliv i Challes karriär finns inte på världskartan. Challe kommer jag alltid se som en del av Nubbens hybris. Det var början på slutet för den sportchefskarriären.