RocknRolf2: Sportchef är en tung post, ja. Men sedan kommer ju bedömningen av ett sportsligt misslyckande in. Att kämpa på marginalerna för att nå slutspel är tydligen ett sådant. Varför en klubb av Timrås dignitet per automatik borde stå över sådan förnedring är dock lite mer oklart. Jag trodde stenhårt på årets lag. Och nej, det betyder så klart ingenting. Men jag är övertygad om att Timrå som förening också drar lärdom av detta. Ny sportchef? Sure, inte mig emot. Bedömer man att det finns någon annan bättre lämpad: kör. Men som sagt, att föreningen har svårt att få en tydlig och rak linje i sin verksamhet betor näppeligen på Linkans inkompetens.
Dåliga höstlag - visst. Men det är svårt att komma runt skadeproblematiken. Säg att vi varit löjligt förskonade från skador i år. Hur många fler pinnar hade det rent hypotetiskt kunnat renderat i? Förmodligen tillräckligt för att våra PMS-inlägg här inne hade handlat om 'tråkigt spel' i st f 'börja scouta Örebro och Leksand!'.
Det finns också ytterligare en idiotisk tendens bland supportrar (och nu adresserar jag inte enbart dig Rolfie, utan skjuter med hagelbrakare och träffar även mig själv), att spegla sig i andra och låta deras framgångar bli självkritik. Dif i fjol, SAIK och Lule i år. Dom lyckas ju trots likvärdiga resurser! Det borde vi också göra, om vi bara inte haft dessa klåpare vid rodret. Det är så klart patetiska resonemang. Man kan bli peppad av faktumet att även lag från elitseriens B-liga kan sprattla till och chocka en säsong när allt klaffar. Vi behöver inte gå så himskans långt tillbaka i tiden (underbara 02/03) för ett eget sådant exempel.
Men nuförtiden, i dessa dagar av 'rättmätiga krav', är exemplen ovan inga källor till inspiration utan någon slags måttstock på vad man kan kräva av sin förening. 'Lyckas dom, borde vi'. Och vi glömmer fort. DIF? Har dom fortfarande skitbra coach och sportchef? Är deras säsong i år ett misslyckande, eller var den förra en lyckträff? Lule - är dom på tronen för att stanna? SAIK? Om dom leder säsongen ända in på upploppet för att sedan krokna, och därefter åka ur i slutspelet mot ett Timrå som kravlat sig över strecket i sista omgången igen - vad fan säger vi då? Och hur kommer dom att klara sig när dom skördat klart frukterna från sina fantastiska juniorkullar?
Det finns mycket att förbättra i Timrå. En given sak är kontinuiteten. Man måste undvika att byta ut större delen av truppen varje säsong. Alldeles oavsett sportchefskvalitet är det jävligt svårt att få ihop ett välfungerande lag om man slänger in för många komponenter. Felmarginalerna blir större. Nu känns det som att man är på väg i önskvärd riktning, dock återstår kontinuiteten på spetsen. Jag vill se en förstafemma där åtminstone tre av spelarna är samma från en säsong till nästa. Drömmen är givetvis att ha en HV-sits, men att vi skulle kunna värva till oss spelare (och behålla dom över lång tid) i Davidsson-Voutilainen-Thörnberg-klass finns inte ens i fantasin.
Osv, bla bla bla. Men jag gillar dig, Rolfie. Ditt 'någon måste straffas för detta' är dock ett lite onödigt, personlighetssolkande drag. Linkan har du ogillat från dag 1. Din utvärdering av hans handlande därefter kan a) vara färgat av detta faktum, eller b) vara ett objektivt och klarsynt kvitto på att du hade rätt redan från början. Jag skulle vilja föra in ett nyansens 'c) du överdriver Linkans roll i dramat' till detta.
Bragd-Birger: Bra inlägg. Har inget mer att tillägga förutom när det gäller skadorna, till stor del tycker jag problemen där är självförvållande, eller man kunde väl ändå bredda truppen bara liiite i förhand sådär i förebyggande syfte? Men nejdå. Tunn trupp är tydligen lugnt så länge man värvar tillräckligt dyra finnar, då löser sig ju de kommande skadeproblemen av sig självt (?). För skador blir det. Alltid. Eller, det är visserligen bara löst baserat på de senaste typ 5 skadetyngda säsongerna och något sådant är väl helt irrelevant när ledningen har möte på kansliet under försäsongen: "glöm de där säsongerna grabbar och titta här istället, här har vi en spåkula och ser ni vad det står i den: löjligt förskonade från skador i år", grymt, då behöver vi inte mer än 12 forwards i år då!".
· 
Jag trodde stenhårt på årets lag. Och nej, det betyder så klart ingenting. Men jag är övertygad om att Timrå som förening också drar lärdom av detta. Ny sportchef? Sure, inte mig emot. Bedömer man att det finns någon annan bättre lämpad: kör.
Men som sagt, att föreningen har svårt att få en tydlig och rak linje i sin verksamhet betor näppeligen på Linkans inkompetens.
Dåliga höstlag - visst. Men det är svårt att komma runt skadeproblematiken. Säg att vi varit löjligt förskonade från skador i år. Hur många fler pinnar hade det rent hypotetiskt kunnat renderat i? Förmodligen tillräckligt för att våra PMS-inlägg här inne hade handlat om 'tråkigt spel' i st f 'börja scouta Örebro och Leksand!'.
Det finns också ytterligare en idiotisk tendens bland supportrar (och nu adresserar jag inte enbart dig Rolfie, utan skjuter med hagelbrakare och träffar även mig själv), att spegla sig i andra och låta deras framgångar bli självkritik. Dif i fjol, SAIK och Lule i år. Dom lyckas ju trots likvärdiga resurser! Det borde vi också göra, om vi bara inte haft dessa klåpare vid rodret.
Det är så klart patetiska resonemang. Man kan bli peppad av faktumet att även lag från elitseriens B-liga kan sprattla till och chocka en säsong när allt klaffar. Vi behöver inte gå så himskans långt tillbaka i tiden (underbara 02/03) för ett eget sådant exempel.
Men nuförtiden, i dessa dagar av 'rättmätiga krav', är exemplen ovan inga källor till inspiration utan någon slags måttstock på vad man kan kräva av sin förening. 'Lyckas dom, borde vi'. Och vi glömmer fort. DIF? Har dom fortfarande skitbra coach och sportchef? Är deras säsong i år ett misslyckande, eller var den förra en lyckträff?
Lule - är dom på tronen för att stanna? SAIK? Om dom leder säsongen ända in på upploppet för att sedan krokna, och därefter åka ur i slutspelet mot ett Timrå som kravlat sig över strecket i sista omgången igen - vad fan säger vi då? Och hur kommer dom att klara sig när dom skördat klart frukterna från sina fantastiska juniorkullar?
Det finns mycket att förbättra i Timrå. En given sak är kontinuiteten. Man måste undvika att byta ut större delen av truppen varje säsong. Alldeles oavsett sportchefskvalitet är det jävligt svårt att få ihop ett välfungerande lag om man slänger in för många komponenter. Felmarginalerna blir större.
Nu känns det som att man är på väg i önskvärd riktning, dock återstår kontinuiteten på spetsen. Jag vill se en förstafemma där åtminstone tre av spelarna är samma från en säsong till nästa. Drömmen är givetvis att ha en HV-sits, men att vi skulle kunna värva till oss spelare (och behålla dom över lång tid) i Davidsson-Voutilainen-Thörnberg-klass finns inte ens i fantasin.
Osv, bla bla bla. Men jag gillar dig, Rolfie. Ditt 'någon måste straffas för detta' är dock ett lite onödigt, personlighetssolkande drag. Linkan har du ogillat från dag 1. Din utvärdering av hans handlande därefter kan a) vara färgat av detta faktum, eller b) vara ett objektivt och klarsynt kvitto på att du hade rätt redan från början.
Jag skulle vilja föra in ett nyansens 'c) du överdriver Linkans roll i dramat' till detta.