RocknRolf2: Du får bestämma dig. Challe och Perra är enligt dig två värdelösa tränare. Dom misslyckades totalt och fick inte ordning på någonting. Samtidigt har Linkan under denna period värvat totalt värdelösa spelare. Jag förstår inte linjen. Om nu Challe tog Linkans skitspelare till slutspel, borde inte det innebära att han var en demontränare utan dess like? Och vad för annan målsättning kan Perra ha inför en bortamatch mot AIK än 'vi får väl försöka överleva så länge som möjligt' ? Med det här patetiska materialet han har till sitt förfogande?
Sen påstår du att Luleå och AIK värvat bättre. Ja, verkligen. AIK:s trupp skulle man ju vilja byta med, rakt av. Och i Lules fall är det som bekant bara värvningarna som skiljer fjolårets missa-slutspel-lag från årets komet. Återigen: konsekvens. Är det några fall där tränarnas betydelse är uppenbar är det väl just här. Hade Luleå inte haft Rönnqvist - eller om han misslyckats med sina idéer - hade man legat nere i det träsk där dom på förhand tippades harva.
Sen verkar du tro att alla som tycker att du blir too much med ditt 'sparka, avgå, ta ansvar, agera!!!1' tycker att allt är frid och fröjd och att vi inte ska vara dumma med våra stackars klubbföreträdare. Även här målar du allt i svart/vitt. Är du inte emot är du för, och då tycker du att allt som sker är bra och i enlighet med tingens ordning.
Enligt mig är sportchefsrollen klart överskattad på de flesta supporterforum. Ärligt talat: det är inte hjärnkirurgi vi snackar om. Jag kan garantera att du skulle kunna värva ihop ett helt lag utan att ens behöva lyfta luren och slå ett nummer själv. Dom med högst telefon-/faxräkningar är agenterna, som bjuder ut sina spelares tjänster till så många som möjligt.
Men jag är inne på Jimmys linje med förbättrad scoutingverksamhet. Samt en återgång till the Timrå-way när det gäller värvningar. Oslipade diamanter. Spelare som misslyckats i andra klubbar eller behöver en nytändning. En riktigt bra förstafemma. Och, framförallt: en tydlig idé om vad man vill göra och hur man ska nå det. Låt Perra bli en (misslyckad) parentes i föreningens tränarhistoria. Tänk om, tänk nytt. Och jo: jag kan absolut tänka mig att byta ut Linkan, om det nu är så att han misskött sitt jobb. Att laget spelar som bajs är inget kvitto. Hur hade det sett ut med en Jonas Rönnqvist vid rodret? Och hur långvarig hade en sådan som Hirso varit om vi haft en Boork eller Challe-typ i båset?
Bragd-Birger: Skall man se krasst .. hellre 2 tjecker som spelat i år, än Sonnenberg ,man vet inte var han står nu ,hans ljumsk problemfinns (hade han inte det i fjol) samt match otränad
Bragd-Birger: Challe var inte misslyckad här gjorde mer än man kunde kräva en semi två kvart är klart godkänt med det trupper han hadde att tillgå. Är oxå övertygad att han tar gubb modo till slutspel i år. Blir det kvalserien så tror jag det är kört med mes perra i båset. Tror Dahlen är det bästa för Timrå en som kan driva på få igång laget i en kvalserie.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Om nu Challe tog Linkans skitspelare till slutspel, borde inte det innebära att han var en demontränare utan dess like? Och vad för annan målsättning kan Perra ha inför en bortamatch mot AIK än 'vi får väl försöka överleva så länge som möjligt' ? Med det här patetiska materialet han har till sitt förfogande?
Sen påstår du att Luleå och AIK värvat bättre. Ja, verkligen. AIK:s trupp skulle man ju vilja byta med, rakt av. Och i Lules fall är det som bekant bara värvningarna som skiljer fjolårets missa-slutspel-lag från årets komet.
Återigen: konsekvens. Är det några fall där tränarnas betydelse är uppenbar är det väl just här. Hade Luleå inte haft Rönnqvist - eller om han misslyckats med sina idéer - hade man legat nere i det träsk där dom på förhand tippades harva.
Sen verkar du tro att alla som tycker att du blir too much med ditt 'sparka, avgå, ta ansvar, agera!!!1' tycker att allt är frid och fröjd och att vi inte ska vara dumma med våra stackars klubbföreträdare.
Även här målar du allt i svart/vitt. Är du inte emot är du för, och då tycker du att allt som sker är bra och i enlighet med tingens ordning.
Enligt mig är sportchefsrollen klart överskattad på de flesta supporterforum. Ärligt talat: det är inte hjärnkirurgi vi snackar om. Jag kan garantera att du skulle kunna värva ihop ett helt lag utan att ens behöva lyfta luren och slå ett nummer själv. Dom med högst telefon-/faxräkningar är agenterna, som bjuder ut sina spelares tjänster till så många som möjligt.
Men jag är inne på Jimmys linje med förbättrad scoutingverksamhet. Samt en återgång till the Timrå-way när det gäller värvningar. Oslipade diamanter. Spelare som misslyckats i andra klubbar eller behöver en nytändning. En riktigt bra förstafemma. Och, framförallt: en tydlig idé om vad man vill göra och hur man ska nå det.
Låt Perra bli en (misslyckad) parentes i föreningens tränarhistoria. Tänk om, tänk nytt. Och jo: jag kan absolut tänka mig att byta ut Linkan, om det nu är så att han misskött sitt jobb. Att laget spelar som bajs är inget kvitto. Hur hade det sett ut med en Jonas Rönnqvist vid rodret? Och hur långvarig hade en sådan som Hirso varit om vi haft en Boork eller Challe-typ i båset?