Timrå IK

Först och främst: Bara för att Perra är pinsam (senaste matchen var kanske den sämsta tränarinsatsen ever sen vi gick upp) betyder det inte att det var fel att göra sig av med Challe, han är ju verkligen respektingivande som tränare, behöver jag påminna om att Modo faktiskt fortfarande ligger efter oss i tabellen…? Sedan förstår jag inte varför det INTE skulle vara konstruktivt att byta ut personal? ”Huvuden falla”? Oj så dramatiskt det kan låta då, men att byta ut 3-4 personer i ett företag/förening är inte ett dugg konstigt eller märkvärdigt. Tycker du det så säger jag bara välkommen till verkligheten! Jag menar det är inte direkt som att personerna skulle bytas ut pga facebookstatusar i så fall… Och just i fallet Linkan så vore en avgång synnerligen välgrundad, han har vid det här laget förbrukat allt förtroendekapital som sportchef. Inte? Nähä, titta då på lagbygget, titta på nyförvärven och titta på resultaten och fundera sedan igen på varför jag sågar karlns insats längs fotknölarna, vad tror du det beror på, är det bara för jag är en så hemsk och gnällig person eller har det att göra med att vår sportchef har varit TOTALT JÄVLA OFÖRMÖGEN ATT BYGGA LAG OCH GÖRA LYCKADE NYFÖRVÄRV?? Nämn ett bra nyförvärv Linkan har gjort som stannat längre än en säsong? Gabbe Karlsson? Granath? Skrattretande! Nämn en bra tongivande spelare som Linkan värvat som spelar i Timrå idag? Pikkarainen? Jeez! Fan Inte ens den mest lallande fåne kan väl tycka annat än att Linkan har svarat för ett totalt praktfiasko, och när han sannerligen inte har imponerat tidigare år han har varit heller här så tycker jag att det är I ALLRA HÖGSTA GRAD JÄVLIGT KONSTRUKTIVT ATT BYTA SPORTCHEF SNARAST MÖJLIGT! Och förstår du inte det så läs ovanstående rader några gånger till. Lägg därtill att jag liksom i princip alla här inne (även de som typ aldrig annars kräver avgångar)tycker att Perra ska gå snarast så har du min lösning på problemen. Ny tränare och ny sportchef snarast möjligt alltså. Att sedan vissa skribenter som du skulle tycka att det var jättehemskt och buhu buhu att avsluta samarbetet med Linkan och Perra ser jag bara som collateral damage, vågar inte TJ och ledningen fatta några för vissa obekväma beslut nu så kommer man aldrig någonstans.

Vad har jag för insikter som ingen annan har? Inga särskilda (men jag erkänner att det hade varit kul att vara sportchef i Timrå, man hade haft hyfsat betalt, man hade kunnat faila hur mycket som helst och det skulle ändå sitta ett gäng tomtar i supporterleden som försvarade ens insats). Vad ser jag för spelare på marknaden som vi har missat? Ja, förutom Sonnenberg en hel bunt med lyckade förvärv som lag som Luleå, AIK och Skellefteå har gjort, de har inte heller mer pengar än vi har, snarare mindre. Vad bör vi göra för att skapa ett slagkraftigt lag? Ta hit ny sportchef och tränare. Kanske satsa på en värvnings/scout-grupp?

RocknRolf2: Du får bestämma dig. Challe och Perra är enligt dig två värdelösa tränare. Dom misslyckades totalt och fick inte ordning på någonting. Samtidigt har Linkan under denna period värvat totalt värdelösa spelare. Jag förstår inte linjen.
Om nu Challe tog Linkans skitspelare till slutspel, borde inte det innebära att han var en demontränare utan dess like? Och vad för annan målsättning kan Perra ha inför en bortamatch mot AIK än 'vi får väl försöka överleva så länge som möjligt' ? Med det här patetiska materialet han har till sitt förfogande?

Sen påstår du att Luleå och AIK värvat bättre. Ja, verkligen. AIK:s trupp skulle man ju vilja byta med, rakt av. Och i Lules fall är det som bekant bara värvningarna som skiljer fjolårets missa-slutspel-lag från årets komet.
Återigen: konsekvens. Är det några fall där tränarnas betydelse är uppenbar är det väl just här. Hade Luleå inte haft Rönnqvist - eller om han misslyckats med sina idéer - hade man legat nere i det träsk där dom på förhand tippades harva.

Sen verkar du tro att alla som tycker att du blir too much med ditt 'sparka, avgå, ta ansvar, agera!!!1' tycker att allt är frid och fröjd och att vi inte ska vara dumma med våra stackars klubbföreträdare.
Även här målar du allt i svart/vitt. Är du inte emot är du för, och då tycker du att allt som sker är bra och i enlighet med tingens ordning.

Enligt mig är sportchefsrollen klart överskattad på de flesta supporterforum. Ärligt talat: det är inte hjärnkirurgi vi snackar om. Jag kan garantera att du skulle kunna värva ihop ett helt lag utan att ens behöva lyfta luren och slå ett nummer själv. Dom med högst telefon-/faxräkningar är agenterna, som bjuder ut sina spelares tjänster till så många som möjligt.

Men jag är inne på Jimmys linje med förbättrad scoutingverksamhet. Samt en återgång till the Timrå-way när det gäller värvningar. Oslipade diamanter. Spelare som misslyckats i andra klubbar eller behöver en nytändning. En riktigt bra förstafemma. Och, framförallt: en tydlig idé om vad man vill göra och hur man ska nå det.
Låt Perra bli en (misslyckad) parentes i föreningens tränarhistoria. Tänk om, tänk nytt. Och jo: jag kan absolut tänka mig att byta ut Linkan, om det nu är så att han misskött sitt jobb. Att laget spelar som bajs är inget kvitto. Hur hade det sett ut med en Jonas Rönnqvist vid rodret? Och hur långvarig hade en sådan som Hirso varit om vi haft en Boork eller Challe-typ i båset?

RocknRolf2: Bara att hålla med dig en mer oduglig sportchef finns inte lekt bort 20 miljoner på piss värvningar och monterat ned det nubben byggt upp till ett lag av allsvensk klass. När man dessutom är dryg mot media suppotrar sponsorer så finns det bara ett och det är avgå sparken om klubben vill få mera stöd av sponsorer supportrar mm. Angående challe-perra så är jag övertygad om att mes perra är helt fel för timrå då spelarna tycker challe var mera tydlig i träningar och matchning av laget än vad det är nu. Bara att hålla med där mer än halva säsongen spelat och inte ett grundspel finns än bara yra spelare.

RocknRolf2: Man tackar för att du faktiskt ansträngde dig för att försöka svara konstruktivt. Ett klart fall framåt.

Men du missar en del i din analys. Jag försvarar inte Linkan, men min poäng är att det nog inte är så enkelt att det bara handlar om endast hans förmåga eller oförmåga. Jag tror exemplevis inte att han ensam avgör vilka som skall värvas och inte heller ensam avgör vilka villkor som ska gälla. Alltså så tror jag inte att Linkan ensam avgjorde det faktum att vi startade serien underbemannade.
Sen ditt mantra om "nyförvärv som stannar mer än en säsong" Jag tror inte att du är korkad utan att du rätt medvetet skriver på det sättet, eftersom det ju självklart är så att om man lyckas i Timrå så ökar ju risken att man nästa år värvas till någon förening med andra möjligheter till villkor. Anders Lindbäck var ju ingen tokig målvaktsvärvning förra året, eller hur Rolf? Jag tycker också att Viinanen har varit ett helt ok förvärv mitt i säsongen. Pikkarainen är lite ojämn, men jag vill absolut att han stannar kvar nästa säsong. Finns andra exempel också. Hur som helst så handlar detta inte om svart och vitt som du försöker göra det till. Linkan är inte någon lysande sportchef, det kan man se när det gäller vissa nyförvärv och vad de visat upp på isen. Men jag tror att han ändå gör ett hyggligt jobb utifrån de förutsättningar som ges. Nubben som ju enligt alla lyckades väl i TIK gjorde ju inte precis någon succé i Frölunda trots att han värvade etablerade namn och en hel del gamla stjärnor från Timrå. Så det kanske finns andra faktorer som spelar in.
Jag tror inte att ett sportchefsbyte mitt i säsongen ger någon som helst positiv effekt på laget. Däremot så kan ett tränarbyte ge effekt. Perra har ju på ett helt annat sätt inflytande på hur laget spelar och hur stämningen är i laget. När det gäller dina förslag på nyförvärv( något diffust) så skulle jag inte vilja ha någon spelare från AIK, eller kan du mange någon specifik het spelare från det laget?( ja möjligtvis Fasth). När det gäller framför allt Skellefteå så har de gjort något som jag tycker Timrå missat. Nämligen satsat stenhårt på ungdomsverksamheten och också släppt fram ungdomarna tidigt i laget. Vi har Sebbe och Lander , men vi behöver betydligt fler framodlade produkter för att på sikt överleva, inte minst ekonomiskt.