Timrå IK

JimmyH: Okej, en målsättning som åtminstone jag tyckte, innan allt gick åt h-e, var fullt realistisk. Jag måste erkänna att nyförvärven lät bra på förhand. Dessutom med Corso i laget så...
Det enda "smolket i bägaren" var väl det faktum som så många andra redan menat, nämligen att vi började säsongen med en icke fulltalig trupp. Det är alltid lätt att vara efterklok. Däremot måste man nu agera om man vill vara med att leka med de stora pöjkera. Även om det innebär att man måste ta av det förvänatde överskottet. Det här räcker inte på långa vägar.

ÖstrandsNisse: Är det inte så att 98 % av dom som uttrycker sin frustration här inne egentligen är överlyckliga om vi går till slutspel och får drömma om det där SM guldet som vi realistiskt aldrig kommer att få uppleva. I det läge vi nu befinner oss, på randen till härdsmälta, med som upplevs en handlingsförlamad ledning som åtminstone jag upplever gör det mesta fel detta år. Man lämnar ju fältet vidöppet till spekulationer och överdrifter när man inte kan konsten att informera på det mest fundamentala sättet. Att köra huvudet i busken och tiga ihjäl saker och ting var ett klassiskt kommunisktiskt sätt. Det behöver vi inte uppleva 2010/11 i Timrå IK. Det behövs så lite för att åtminstone få en mer nyanserad debatt. Att det är på detta sättet råder Timrå IK:s ledning för. Det blir inte bättre med ett mail som jag upplever saknar alla spår av ödmjukhet i en svår stund. Timrå måste få till en, jag säger en person som kan konsten att informera, och informera på ett sådant sätt att den personen inte upplevs som Bagdad Bobs arvinge. Jimmy skrev i ett inlägg tidigare i dag att det är för lite positivt här. Jag säger, hur skall det kunna vara positivt med vårt läge, en sten som sjunker djupare och djupare. Ironi kan i många fall vara ett sätt till överlevnad.