ÖstrandsNisse: Är det inte så att 98 % av dom som uttrycker sin frustration här inne egentligen är överlyckliga om vi går till slutspel och får drömma om det där SM guldet som vi realistiskt aldrig kommer att få uppleva. I det läge vi nu befinner oss, på randen till härdsmälta, med som upplevs en handlingsförlamad ledning som åtminstone jag upplever gör det mesta fel detta år. Man lämnar ju fältet vidöppet till spekulationer och överdrifter när man inte kan konsten att informera på det mest fundamentala sättet. Att köra huvudet i busken och tiga ihjäl saker och ting var ett klassiskt kommunisktiskt sätt. Det behöver vi inte uppleva 2010/11 i Timrå IK. Det behövs så lite för att åtminstone få en mer nyanserad debatt. Att det är på detta sättet råder Timrå IK:s ledning för. Det blir inte bättre med ett mail som jag upplever saknar alla spår av ödmjukhet i en svår stund. Timrå måste få till en, jag säger en person som kan konsten att informera, och informera på ett sådant sätt att den personen inte upplevs som Bagdad Bobs arvinge. Jimmy skrev i ett inlägg tidigare i dag att det är för lite positivt här. Jag säger, hur skall det kunna vara positivt med vårt läge, en sten som sjunker djupare och djupare. Ironi kan i många fall vara ett sätt till överlevnad.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
