I defensiv zon hamnar Sebbe i en rad bekymmer (dock så tycker inte att han är loj) och hur man rankar det mot en back som har bekymmer offensivt är upp till var och en.
Men uppspelen, det spel som för en back betyder att hitta vägar för att få en kontrollerad eller okontrollerad puck att förflytta sig från egen zon till att hamna i kontrollerande ägo i offensiv zon och till slut resultera i en målchans kan jag inte låta dig tycka att Sebbes lösningar skulle vara mer ineffektiva än för någon annan back i laget. All tillgänglig statistik tyder nämligen på att vi skapar flest målchanser när Sebbe är på isen jämfört med övriga backar.
JimmyH: Personligen så ser jag ju hellre defensiva egenskaper hos en back än offensiva, rent generellt. Nu saknar vi ju en PP-back i laget så det är klart att offensiva egenskaper också behövs men nu är ju sebbe heller inte någon sådan spelare.
Uppspelet för mig är första passet av max 3-4 st innan man skall komma till avslut. Vi har uppenbarligen helt olika syn på sebbe som hockeyspelare för jag tycker att hans tillkortakommanden från egen röd till egen blå väger mer till hans nackdel än vad hans spel mellan offensiv blå och framåt, väger till hans fördel. Statistik kan man ju använda lite som man vill men jag tycker att det ofta är en bra värdemätare. -6 på sebbe samtidigt som han är poängbäst bland backarna med hela 21p tycker jag tyder på att han har seriösa problem i egen zon.
Edit: Eller större problem än vad han borde ha om han spelar på den nivå som vissa vill göra gällande.
JimmyH: Angående Sebbes för- och nackdelar, så går det inte att komma runt tre saker. Ett: han är en local boy, och därför tar det emot att kritisera honom. Två: han är vår offensivt bästa back. Tre: han har problem i defensiven.
Jag hade gärna sett Sebbe spela med en annan backpartner än Kolan. Dom två tillsammans när det blir spel i egen zon innebär i princip alltid problem. Något har hänt från de första 5-10 omgångarna. Till viss del sannolikt beroende på allmänna turbulensen i laget, och den spelmässiga nedgången. Men sen känns det som att Sebbe fastnat. Nu är det för stor del pucktransporter, och för få snabba, enkla pass i försvarszon. Stereotypt.
Och det här med defensiven är svår att komma runt. Om vi kollar på stats (som ska tas med ton av salt, jag vet) så kan man jämföra Sebbe med vår på sistone mest utskällde back (Jokela) sedan den sistnämnde kom tillbaka från sin skada. Sebbe har på dessa 9 matcher -5. Jokela har +2.
Offensiven ska dock inte förringas, och det är tack vare den han förtjänar sin plats i laget. Men jag är orolig över hans utveckling, och vart han är på väg. Klara Moe-vibbar. Da Moe gjorde 24 pinnar 08/09, och slutade 6:a i interna poängligan. Då var det dock många som kommenterade hans nergång på slutet. Säsongen efter gjorde han inte ett mål och hamnade på 16:e plats i poängligan med 11 assist. Efter det bedömdes han som bekant inte vara elitseriemässig, och nu för en tynande tillvaro i Leksand.
Men ok, nu ska vi inte överdriva och extrapolera. Jag betvivlar inte att Sebbe har en mer seriös inställning till sin hockey än vad Moe föreföll ha. Likväl: Sebbe har en hel del att jobba med om han ska få omdömen som 'Lidström-vibbar' kastade efter sig igen.
JimmyH: precis vad jag tänkte säga . allt beror på vad man anser att en backs huvuduppgift är . som defence man . eller som ett offensivt vapen . helst båda . men visst kan man uppskatta en bra defensiv back . som gör 0 mål på en säsong
I defensiv zon hamnar Sebbe i en rad bekymmer (dock så tycker inte att han är loj) och hur man rankar det mot en back som har bekymmer offensivt är upp till var och en.
Men uppspelen, det spel som för en back betyder att hitta vägar för att få en kontrollerad eller okontrollerad puck att förflytta sig från egen zon till att hamna i kontrollerande ägo i offensiv zon och till slut resultera i en målchans kan jag inte låta dig tycka att Sebbes lösningar skulle vara mer ineffektiva än för någon annan back i laget. All tillgänglig statistik tyder nämligen på att vi skapar flest målchanser när Sebbe är på isen jämfört med övriga backar.