Ambroo: Självklart hatar spelarna att förlora. De som lyckas ta sig från knattehockeyn ända upp till ett välavlönat hockeykneg i Elitserien utan att ha lärt sig att hata att förlora tror jag är väldigt få.
Sen finns det så klart spelare som spelar mer för sig själva än för laget. Dels den rent destruktiva sorten, dom som tappar större delen av sitt engagemang om dom får direktiv att göra något som inte är optimalt för en själv men som är tänkt att gynna laget. Sen har vi dom som ser sig själva som oerhört betydelsefulla för laget, och som ser det som självklart att lagets bästa är att ge just den spelaren mest förtroende.
Den förstnämnda gruppen är väl den mest provokativa. Det finns exempel på sådana spelare i dagens trupp. Den sistnämnda gruppen är svårhanterlig, men kan också vara en högst bidragande faktor till framgång. Corso får väl anses höra till denna kategori.
Anledningen till att vi inte är bättre är naturligtvis till största delen beroende på spelarmaterialet. Det är inte tillräckligt bra, varken enskilt eller ihopsatt. Bara att bita ihop, här kan vi inte göra särskilt mycket nu när 31/1 är passerat. Men, det man kan påverka är hur mycket man får ut av laget. Här har vi ett antal potentiella procent att plocka ut, förutsatt att någon vet hur det ska göras. Kolla på SSK. Där kan man snacka om att samla sig och få individerna att prestera max för ett gemensamt mål.
Frågan för vår del är väl om något ens avlägset likande är möjligt med vår trupp. Har Rolandz den förmågan? Vilka spelare - Lander undantagen - skulle gå i bräschen? Jag har gett upp dom flesta av dom förhoppningarna. Det skulle behövas radikala omkastningar i hierarkin, och sånt tror jag näppeligen Perra är intresserad av.
Men vi får väl se. Fortsatt brunvandring till uppehållet så kanske det blir någon förändring i båset. Då finns det i a f tid att försöka rusta om sig till kvalet. Vinner vi dom här två matcherna, så...kan det finnas hopp ändå.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
Sen finns det så klart spelare som spelar mer för sig själva än för laget. Dels den rent destruktiva sorten, dom som tappar större delen av sitt engagemang om dom får direktiv att göra något som inte är optimalt för en själv men som är tänkt att gynna laget. Sen har vi dom som ser sig själva som oerhört betydelsefulla för laget, och som ser det som självklart att lagets bästa är att ge just den spelaren mest förtroende.
Den förstnämnda gruppen är väl den mest provokativa. Det finns exempel på sådana spelare i dagens trupp. Den sistnämnda gruppen är svårhanterlig, men kan också vara en högst bidragande faktor till framgång. Corso får väl anses höra till denna kategori.
Anledningen till att vi inte är bättre är naturligtvis till största delen beroende på spelarmaterialet. Det är inte tillräckligt bra, varken enskilt eller ihopsatt. Bara att bita ihop, här kan vi inte göra särskilt mycket nu när 31/1 är passerat.
Men, det man kan påverka är hur mycket man får ut av laget. Här har vi ett antal potentiella procent att plocka ut, förutsatt att någon vet hur det ska göras.
Kolla på SSK. Där kan man snacka om att samla sig och få individerna att prestera max för ett gemensamt mål.
Frågan för vår del är väl om något ens avlägset likande är möjligt med vår trupp. Har Rolandz den förmågan? Vilka spelare - Lander undantagen - skulle gå i bräschen?
Jag har gett upp dom flesta av dom förhoppningarna. Det skulle behövas radikala omkastningar i hierarkin, och sånt tror jag näppeligen Perra är intresserad av.
Men vi får väl se. Fortsatt brunvandring till uppehållet så kanske det blir någon förändring i båset. Då finns det i a f tid att försöka rusta om sig till kvalet. Vinner vi dom här två matcherna, så...kan det finnas hopp ändå.