Olle: Absolut. Så kan det vara. Supporterkulturen kommer med största säkerhet bli rejält lidande om en Europaliga blir verklighet. Jättesynd givetvis. Det finns en puls som kommer vara rejält saknad.
Vi i Göteborg är usla på det där med supporterkultur. Vi har inte alltid varit det dock eller jo beträffande ramsor och sådant men tryckmässigt var det grymt förr. Jag minns när jag flyttade hem till Sverige igen och började gå på matcher (början på 90-talet). Då var den en fröjd att se matcher live. Det var sådant tryck. Hela arenan var fylld till bredden, alla sjöng, skrek och levde fullt ut. Så har i alla fall inte vi längre. Den publiken är ersatt av dyra sällangående publik. Blir säkert så i en eventuell Europaliga. Numera är varje match tryckmässigt som när SSK kommer på besök.
Jag hoppas fortfarande på att vi kan ha en stark nationell liga men om det går att lösa med aktörer som KHL, NHL:s nuvarande draftystem vet jag inte om det är möjligt. Har klubbarna mjölkat marknaden till max?
Som när HV vann ifjol. Fullsatt hela säsongen och även i slutspelet tror jag och vad gick man i vinst? Någon miljon. Ska kolla om de siffror stämmer men jag tror det.
Dragan 2k: Sen: den eviga frågan...hur fan ska man kunna konkurrera med två gigantiska ligor i NHL och KHL? Vi kan jobba för att få fram unga talanger men aldrig för att behålla dom. Det är ju en omöjlighet. Kanske är det så att marknaden är mjölkad till max, personligen tror jag inte att "juniorer" är den variabel som kan göra svensk hockey mer attraktiv, dom ska forma hela deras karriär på andra sidan Atlanten. Sen drar ju dom duktiga spelarna i "medelåldern" till KHL för att tjäna pengar och med detta i åtanke så lutar jag nog ändå att man måste jobba mer på att stärka identiteten i svensk hockey och dess kulturella värde snarare än att försöka betala spelarna mer pengar än vad dom får i KHL.
Det finns redan en stark kulturell faktor som gör att spelare tvekar att spela i ryssland, det är ett jävla pissland att verka och bo i. Faktorer som dessa tror jag att man borde investera mer tid i att försöka utnyttja.
Dragan 2k: Själv har jag aldrig varit på plats i Scandinavium och nu skjuter jag lite från höften då jag säger att ni kanske, rent mentalt, ligger närmare mentaliteten som återfinns i många arenor i NHL, dvs. det är alltid mycket folk på matcherna men kanske inte en lika organiserad supporteraktivitet på läktarna?
Rent spontant så känner jag att det blir lite "moment 22" när man snackar pengar VS supporterkultur. Alla föreningar och klubbar vill ha pengar. Alla vill öka intäkterna och det är ju en självklarhet. I timrålägret pratar man om en flytt in till Sundsvall för att öka andelen marginalåskådare, just den typen av åskådare som du talar om när det gäller Göteborg.
Ska man jämföra med NHL så måste man inse att Kanada är ett GIGANTISKT upptagningsområde för hockeyspelare och hockey är dessutom deras nationalsport på en fullständigt ohotad 1:a plats i landet. Grejen med Sverige och svenska juniorer är ju att vi inte alls har samma möjligheter att få fram lika många talanger, dom vi väl FÅR fram dom håller däremot helt ok klass. Mina argument i frågan stannar någonstans vid frågan "Hur ska man bli bättre på att lokalisera unga talanger och se till att dom får optimal utveckling?"
I dag ser vi ju en utveckling där många unga spelare faktiskt sticker över Atlanten utan att ens sätta sin fot i Elitserien, kanske tom i Allsvenskan. Om man nu skall försöka vara lite patriotisk så kan man ju argumentera för att det här är åt helvete. Våra talanger får kanske inte den där nationella anknytningen till landslag osv. om man spelar sina junior-år i Kanada (frågan är ju om detta är något att sträva efter eller om det är helt ok att juniorer får en kanadensisk "fostran" redan i tidiga år).
Kanske är det så att Sverige saknar slagkraft när det gäller att investera i unga spelare, frågan är ju hur man kan jobba med detta utan att sälja ungdomarnas identitet till en kanadensisk juniorklubb. Vi lever i ett individualistiskt samhälle där folk uppmanas att skapa sin egna lycka. Självklart tar då juniorerna den rakaste vägen till dom stora pengarna och den bästa hockeyn. Man kan nog inte förvänta sig att den generella svenska ishockeyspelaren skall spela för fansen, kan man då förvänta sig att klubbarna ska spela för Sverige (eller det som ligger i Sveriges intresse som hockeynation)?
· 
· 
Vi i Göteborg är usla på det där med supporterkultur. Vi har inte alltid varit det dock eller jo beträffande ramsor och sådant men tryckmässigt var det grymt förr. Jag minns när jag flyttade hem till Sverige igen och började gå på matcher (början på 90-talet). Då var den en fröjd att se matcher live. Det var sådant tryck. Hela arenan var fylld till bredden, alla sjöng, skrek och levde fullt ut. Så har i alla fall inte vi längre. Den publiken är ersatt av dyra sällangående publik. Blir säkert så i en eventuell Europaliga. Numera är varje match tryckmässigt som när SSK kommer på besök.
Jag hoppas fortfarande på att vi kan ha en stark nationell liga men om det går att lösa med aktörer som KHL, NHL:s nuvarande draftystem vet jag inte om det är möjligt. Har klubbarna mjölkat marknaden till max?
Som när HV vann ifjol. Fullsatt hela säsongen och även i slutspelet tror jag och vad gick man i vinst? Någon miljon. Ska kolla om de siffror stämmer men jag tror det.