Blizzard: Det är ju bara löjligt att säga att han skulle göra 14 poäng. Då ligger nog 30 närmare. Rok Ticar är en ung spelare som har utvecklats enormt de senaste två åren. Detta tog jag med i beräkningen när jag sa 30-40 poäng. Men du vägrade ju lyssna på mina resonemang. Och nu när han gör väldigt bra ifrån sig i VM så är jag ännu mer övertygad. Och hur kan du säga att man vet vad man får i Hynning eller Bagarn? Det är väl väldigt oklart om något?
Sa att folk gick bananas över hagos, bagarn och hynning sa att "man vet vad man får" om Bagarn och Hagos dvs spelare som inte är tvärsämt i defensiven och gör iaf lite poäng frammåt och kan lira BP. Ticar vet jag inte vad jag får i en 55omgångarna ES säsong, vet absolut inte hur grymm han skulle avra idefensiven och gör man 20P och släpper till 35-45 mål spelar det ingen jävla roll att han skrapa ihop 20pinnar.
Hagos var inne på 11baklängesmål på 51matcher i spel 5mot5.
Som sagt, tycker inte Ticar är bästa lösningen om han ska vara sista FW'n, tycker inte Hynning är det heller, ingen av dom är optimala att ha som sista FW, men what the fuck orkar inge mer.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Detta tog jag med i beräkningen när jag sa 30-40 poäng. Men du vägrade ju lyssna på mina resonemang.
Och nu när han gör väldigt bra ifrån sig i VM så är jag ännu mer övertygad.
Och hur kan du säga att man vet vad man får i Hynning eller Bagarn? Det är väl väldigt oklart om något?
Redigerad kommentar