RubinCarter:Låt mig ta ett exempel:
Om du hade lite kunskap av att driva en butik som säljer t.e.x. kläder så är jag rätt övertygad om att du hade fixat det i 1 år. Efter 1 år visar du minusresultat och dina ägare börjar knorra.
År två (de tror på dig fortfarande) så fortsätter du visa minusresultat, trots att många kunder gillar din butik, och att du är omtyckt o.s.v.
År 3 Nu är det illa, aktiekapitalet (som någon annan byggt upp under en rad av år är nästan förbrukad), framgångarna uteblir, den allmäna attityden och kundnöjdheten ligger lågt.
Vad händer då?
Det scenario jag bygger upp här är ungefär samma scenario som vilket annat företag som helst.
Du tror att "bara för att Timrå IK plussar" så är allt okej. Jag vill inte göra dig besviken...men sänk dina förväntningar, snälla. I Timrås fall skall man vara glada över Timrå IKs varumärke, dess dragkraft. Utan det hade företaget/föreningen varit död för längesedan. Att vårda ett varumärke har varit signifikativt i den här föreningen under en rad av år. Att slarva med det, är lika med döden.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
//Timrå Icon"
Idag: timrå kmr få plusresultat och pensionspengarna är typ betalda och skulderna börjar bli bättre.
Tror Icon har haft lite insider ja ;-)
Enligt vissa så har det låtit som vi är så nära konkurs så Linkan och hela gänget har packat ihop sina kontor och beställt biljett för juni till någon semester ort där de kan slappna av innan de nya jobben dyker upp.
Nu visar det sig att vi faktiskt håller på att grejja detta och att Timrå IK tar seriöst på de senaste årens resultat.