Om du hade lite kunskap av att driva en butik som säljer t.e.x. kläder så är jag rätt övertygad om att du hade fixat det i 1 år. Efter 1 år visar du minusresultat och dina ägare börjar knorra.
År två (de tror på dig fortfarande) så fortsätter du visa minusresultat, trots att många kunder gillar din butik, och att du är omtyckt o.s.v.
År 3 Nu är det illa, aktiekapitalet (som någon annan byggt upp under en rad av år är nästan förbrukad), framgångarna uteblir, den allmäna attityden och kundnöjdheten ligger lågt.
Vad händer då?
Det scenario jag bygger upp här är ungefär samma scenario som vilket annat företag som helst.
Du tror att "bara för att Timrå IK plussar" så är allt okej. Jag vill inte göra dig besviken...men sänk dina förväntningar, snälla. I Timrås fall skall man vara glada över Timrå IKs varumärke, dess dragkraft. Utan det hade företaget/föreningen varit död för längesedan. Att vårda ett varumärke har varit signifikativt i den här föreningen under en rad av år. Att slarva med det, är lika med döden.
ÖstrandsNisse: "aktiekapitalet (som någon annan byggt upp under en rad av år är nästan förbrukad), "
Ah, du menar TJ....han bygde även upp det och "förbrukade" det.
"Om du hade lite kunskap av att driva en butik"
Lite skillnad att driva en hockeyförening och en butik, jag tror inte man satsar 4miljoner på ett klädesplagg som sedan floppar eller går sönder. Sporten har många tillfälligheter. Du tycker alltså modo är ett dåligt "företag" dom gick ju 5millar back och har missat slutspel flera år.
" framgångarna uteblir, den allmäna attityden och kundnöjdheten ligger lågt."
endå har man kvar ett eget kapital, det är ganska bra!
" I Timrås fall skall man vara glada över Timrå IKs varumärke, dess dragkraft. Utan det hade företaget/föreningen varit död för längesedan"
Det är väl ganska jävla skitbra att starta ett "företag" med så pass stort varumärka att man har råd att floppa flera år och gå back, tycker du inte.....
Sony Ericsson förlorar pengar, jag anser att det är ett lyckat företag. Nokia lyckades även dom, men är nu tyvär på nedgång.
----
Nej man jämför inte sport förningar med företag, När vi kan sälja av föreningen till över 50% så börjar det mer likna ett företag än en förening som knyter upp en hel stad och berör folk.
· 
RubinCarter:Låt mig ta ett exempel:
Om du hade lite kunskap av att driva en butik som säljer t.e.x. kläder så är jag rätt övertygad om att du hade fixat det i 1 år. Efter 1 år visar du minusresultat och dina ägare börjar knorra.
År två (de tror på dig fortfarande) så fortsätter du visa minusresultat, trots att många kunder gillar din butik, och att du är omtyckt o.s.v.
År 3 Nu är det illa, aktiekapitalet (som någon annan byggt upp under en rad av år är nästan förbrukad), framgångarna uteblir, den allmäna attityden och kundnöjdheten ligger lågt.
Vad händer då?
Det scenario jag bygger upp här är ungefär samma scenario som vilket annat företag som helst.
Du tror att "bara för att Timrå IK plussar" så är allt okej. Jag vill inte göra dig besviken...men sänk dina förväntningar, snälla. I Timrås fall skall man vara glada över Timrå IKs varumärke, dess dragkraft. Utan det hade företaget/föreningen varit död för längesedan. Att vårda ett varumärke har varit signifikativt i den här föreningen under en rad av år. Att slarva med det, är lika med döden.