Bragd-Birger: "...ersatts av på pappret betydligt mer begränsade spelare" <---
Det är väl det där jag försöker komma åt. Det fanns mer potential i de som lämnade (innan dom floppade) än vad det finns i nykomlingarna. Eller kanske snarare: Högstanivån hos dom som lämnade är högre på förhand. Nu när vi sitter med facit i hand så finns det ju inte många spelartrupper man inte skulle haft istället för förra årets.
Klivet som nyförvärven måste ta för att lyckas är betydligt större än vad klivet var för hirscho, pikkarainen osv. Det här kändes som världens längsta utlägg för att förklara att jag anser att förra årets trupp hade mer potential för att lyckas.
jhnd91: Blev tvungen att kolla på situationen, och lär faktist säga att ni blev rånade på matchen där. Handlar det om att "tillföra kraft" till pucken så övergår det mitt förstånd att Stockholm missade det, för det var ganska tydligt.
· 
· 
Det är väl det där jag försöker komma åt. Det fanns mer potential i de som lämnade (innan dom floppade) än vad det finns i nykomlingarna. Eller kanske snarare: Högstanivån hos dom som lämnade är högre på förhand. Nu när vi sitter med facit i hand så finns det ju inte många spelartrupper man inte skulle haft istället för förra årets.
Klivet som nyförvärven måste ta för att lyckas är betydligt större än vad klivet var för hirscho, pikkarainen osv. Det här kändes som världens längsta utlägg för att förklara att jag anser att förra årets trupp hade mer potential för att lyckas.