Timrå IK

Olle: Men känns som Timrå är ansvarig för att säkerställa att spelaren är frisk och hel. Om de godkänner hans fysiska status när han värvas och han inte är hel så är det väl en klar miss från Timrås sida. Då bör inte klubbens fans klaga på att han inte presterade på isen (Om det nu var skadad som var orsaken till det dåliga resultatet).
Sen håller jag fullt med om att han kunde grinat till ledningen och gjort klart vad han tycker och tänker för att sedan kräva att bli bortbytt eller köra vidare och göra så bra ifrån sig som möjligt och knipa käft. Att älta i media och grina hit och dit vinner han inget på. Troligast förlorar han på det.

Tror alltid man omedvetet påverkas om man har ekonomiska problem med sin arbetsgivare. Tror inte det finns någon spelare som medvetet spelar dåligt för att de är sura på ledningen då det som du säger påverkar framtida möjligheter.

MorganaLefaey: Men det är ju lite som med kolan det också. Timrå är ju ansvariga för att rehabilitera skador som uppstår osv. däremot kan man ju inte förbjuda honom att käka kexchoklad och dricka läsk för då hade han väl gått lös på inredningen.

Jag kan hålla med dig om att mycket av ansvaret ligger på klubben men jag har väldigt svårt att se att man rekryterade en spelare som var så skadad att han inte kunde prestera ute på isen. Fullt så simpelt kan det bara inte gå till på den här nivån.

Dessutom tror jag inte att den där skadan hade så mycket med saken att göra, man ska ha förbannat ont i foten för att tappa blicken för spelet...