MorganaLefaey: Men det är ju lite som med kolan det också. Timrå är ju ansvariga för att rehabilitera skador som uppstår osv. däremot kan man ju inte förbjuda honom att käka kexchoklad och dricka läsk för då hade han väl gått lös på inredningen.
Jag kan hålla med dig om att mycket av ansvaret ligger på klubben men jag har väldigt svårt att se att man rekryterade en spelare som var så skadad att han inte kunde prestera ute på isen. Fullt så simpelt kan det bara inte gå till på den här nivån.
Dessutom tror jag inte att den där skadan hade så mycket med saken att göra, man ska ha förbannat ont i foten för att tappa blicken för spelet...
Olle: Alltså jag snackar bara i runda slängar. Jag har inte sett så mycket av honom och pluggat på hans tillstånd så jag kan avgöra vad som är orsaken.
Var han skadad redan innan och den skadan påverkade så skall man inte döma ut honom helt och hållet utan kanske också ifrågasätta varför man värvade en skadad spelare. Sen så kan den ekonomiska situationen påverkat en del. För det tror jag det gjorde för alla som var med om det.
Sen finns det andra saker som du nosar på. Var det helt enkelt så att han var nöjd med lätta pengar och inte orkade förbereda sig tillräckligt. Inte orkade ta i. Eller var ointresserad i allmänhet. För då är det en helt annan sak. Och om det enbart var den ekonomiska biten kan man fråga sig varför det tog så mycket hårdare på honom.
· 
· 
Jag kan hålla med dig om att mycket av ansvaret ligger på klubben men jag har väldigt svårt att se att man rekryterade en spelare som var så skadad att han inte kunde prestera ute på isen. Fullt så simpelt kan det bara inte gå till på den här nivån.
Dessutom tror jag inte att den där skadan hade så mycket med saken att göra, man ska ha förbannat ont i foten för att tappa blicken för spelet...