1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590744 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1390955

Sv: Apropå nånting...
Olle: Alltså jag snackar bara i runda slängar. Jag har inte sett så mycket av honom och pluggat på hans tillstånd så jag kan avgöra vad som är orsaken.

Var han skadad redan innan och den skadan påverkade så skall man inte döma ut honom helt och hållet utan kanske också ifrågasätta varför man värvade en skadad spelare. Sen så kan den ekonomiska situationen påverkat en del. För det tror jag det gjorde för alla som var med om det.

Sen finns det andra saker som du nosar på. Var det helt enkelt så att han var nöjd med lätta pengar och inte orkade förbereda sig tillräckligt. Inte orkade ta i. Eller var ointresserad i allmänhet. För då är det en helt annan sak. Och om det enbart var den ekonomiska biten kan man fråga sig varför det tog så mycket hårdare på honom.

Men man får nog aldrig veta.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
MorganaLefaey: Jo diskussionen angående linkans jobb i samband med den här värvningen har debatterats friskt här inne vid ett tidigare tillfälle men det var ett tag sedan.

Hur som helst så tror jag alla är överens om att huvudansvaret ligger på linkan/Timrå men jag tror fortfarande inte att man skriver ett tvåårskontrakt med en framträdande spelare och låter honom spela 52 matcher i grundserien om han inte är ok i kroppen. Jag tror helt enkelt inte att den där skadan påverkade honom så mycket, jag lutar mer åt att han var en lat diva som i efterhand skyllde sina tillkortakommanden på en skada som inte alls var så allvarlig som han ville göra gällande.

Jag har ingen info som ingen annan har, jag försöker bara att se så logiskt på det hela (med subjektiva ögon) som jag kan. Hans "sätt" är inte på något vis unikt, dvs. den där spelartypen som sliter medan han har pucken i offensiv zon bara för att han vill producera, när han sedan förlorar puck så förväntar han sig att någon annan ska reda ut situationen och spela tillbaka pucken till honom.

Angående den ekonomiska situationen så har du självklart en poäng, jag tror inte det finns en enda timråit som inte skämts över hur det här har gått till. Rent generellt är jag avigt inställd till det här med att spelare klagar i media, jag är säker på att framtida värvningar kommer att ha hela det här debaclet i åtanke innan dom kritar på för Timrå i framtiden, oavsett om spelare klagat i media eller ej. Det är ett kast vi får stå.

Däremot blir jag på lynchningshumör när de största svikarna, i kombination med de största plånböckerna, är först ut att beklaga sig över detta. Spelare som kolan och Hirschovits är ju förmodligen de, av de berörda, som har MINST skäl att klaga med tanke på vilka grova tjänstefel de dagligen begick.
Kommentera

Sv: Apropå nånting...
MorganaLefaey: Jag tyckte ändå att Hirso var den spelare som verkligen gladdes över ett mål, en vinst. Han gav uttryck att han verkligen ville nå framgång.
Med hans teknik vore det märkligt om ingen (om han nu var så seg på rören) såg hans kapacitet om man fick lite eld i baken på honom.

Nog måste det varit en skada som gjorde att han inte presterade bättre än han gjorde i 40 omgångar. Hans sista matcher var godkänd, på gränsen till bra. Där visade han vad han var kapabel till.

Kolan däremot är ett sorgebarn. Börja gnälla på uteblivna pensionspengar med det spel han presterade. Han borde fanimej skämmas.
Kommentera

Sv: Apropå nånting...
efter har läst nedanstående skribenter kan vi nog alla fastslå att Hirschovits var en sopa, samma gäller för FETKOLAN. alltså hur kan man vara så svinig emot en klubb som har det hårt ekonomisk genom att spela sämre? gå ut i media o grina över pensionspengar. Tänk om de hade punka på en bil mitt ute i skogen hade de grinat med? inge "De ordnar sig" tänk där inte. Om man slår upp ordet skitkass i en ordbok får man se en bild på Kolan, Hirshosnusk och Vesuvioansikte Jokela.

Enough Said if i may!!!
Kommentera