1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590764 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1399619

Sv: Apropå nånting...
RocknRolf2: "För att spelaren inte visar sig hålla måttet/blir skadad. Som ju är ett faktum. Varför skriver vi inte sådana klausuler med alla spelare för då? Jag skrev att det var långt ifrån säkert att han skulle bli kvar, och så blev det. Hört talas om try-out?"
Hur många spelare med andra bra anbud tror du skulle välja Timrå då?

"Så du menar att det inte hade spelat någon roll om vi värvat 8:e backen i t ex juni istället för i augusti??? Ja det får stå för dig."
Såhär skriver du:
"Jag menar att hade vi tagit hit någon tidigare som hade failat hade vi ju haft större marginal att fixa en ersättare. Svårt? "
Det jag svarade på...
Inte när det gäller att sparka spelaren för att hitta en ny som du skrev tidigare.
Hur ofta sparkas det spelare redan innan försäsongen drar igång? När skulle spelaren ha sparkats för att vi skulle ha en större marginal än vad vi fick nu?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
KniveN: Inte många, eh det var en överdrift  för att du skulle fatta att man bara gör det med spelare man är väldigt osäker på. Erbjuder man en sista minuten-värvning en try out så är det helt självklart att man kanske också bryter. Vad är det som är så svårt att förstå?

Min poäng är som sagt att vi hade haft större chans att ha 8 backar i truppen om vi hade varit ute tidigare. Hur självklart som helst, eller? Med "faila" så menar jag för övrigt vad som helst som gör att spelaren inte är värd att satsa vidare på, inte nödvändigtvis sparka för att han inte håller spelmässigt som i det här fallet.

Redigerad kommentar

Kommentera