Bragd-Birger: Jag tycker väl iofs inte att jag har sett att dom tippats så jävla högt i media. I expressens "superbilaga" var dom som bäst tippad 6:a av totalt 7 tippare.
Vad som finns på marknaden är väl bara avgörande om man har pengar att handla för? Om vi inte har en spänn över så spelar det ju ingen roll om marknaden kryllar av backar. Däremot är det nog rimligt att anta att det finns en del pengar kvar i FHC även om dom satsat på en billigare modell i år.
Sen att Timrå tippats dödssist, det är ju ganska intressant. Med fullt lag så tycker jag att vi kan konkurrera med en rad lag, att vi inte kan det enligt experterna tror jag beror på att dom flesta inte har koll på hälften av lagen och bara tippar strikt efter laget på pappret. Vi blir ju slentriantippade sist och vissa av bloggarna har inte ens koll på laguppställningen. Det tycker jag säger lite om hur man ska tolka dessa analyser också.
Olle: Jag börjar bli fundersam på vad vi debatterar, om vi nu ö h t har olika åsikter här? Jag menar i a f att Frölunda tippats med en 'bullet' i år, jämfört med tidigare säsongers faktiska placerinh. Det ses som ett styrketecken att man rensat bort dyra floppar och ersatt med brunkarhemvändare. Man frångår 'shop til you drop'-tänket som sänkt föreningen såväl sportsligt som ekonomiskt. Dom har sannolikt pengar att skrapa fram till förstärkningar, ja. Men är det den vägen man ska gå, i år igen? Börja bänka, skicka bort och värva dyra korttidsfixar?
Man ska så klart inte dra långtgående växlar på en elitseriepremiär, men...jag blev som sagt inte särskilt impad. Pyrret såg fortfarande ut som en blek kopia av sitt timråjag. Man var väldigt dåliga på att vara jobbiga mot Växjös mindre imponerande backar. Gamla Glenn vs Nya Glenn: 1-1.
Vad som finns på marknaden är väl bara avgörande om man har pengar att handla för? Om vi inte har en spänn över så spelar det ju ingen roll om marknaden kryllar av backar. Däremot är det nog rimligt att anta att det finns en del pengar kvar i FHC även om dom satsat på en billigare modell i år.
Sen att Timrå tippats dödssist, det är ju ganska intressant. Med fullt lag så tycker jag att vi kan konkurrera med en rad lag, att vi inte kan det enligt experterna tror jag beror på att dom flesta inte har koll på hälften av lagen och bara tippar strikt efter laget på pappret. Vi blir ju slentriantippade sist och vissa av bloggarna har inte ens koll på laguppställningen. Det tycker jag säger lite om hur man ska tolka dessa analyser också.